**Context**
În prezent sunt client Vultr pentru că am găsit un cod de încercare de reducere și am fost mulțumit până acum. Încerc să găzduiesc Nextcloud pentru familie și prieteni (în special pentru funcționalitatea aplicației Talk), dar ne aflăm în Colorado și, din câte am descoperit, nu există furnizori de cloud „cu nume mari” cu centre de date în CO.
*editare*: din iulie, AWS are acum o [„Zonă locală” în Denver](https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2021/07/announcing-the-general-availability -of-aws-local-zones-in-denver/)
**Întrebare**
Cum pot testa dacă un VPS din Chicago sau Dallas sau Los Angeles (sau altă locație disponibilă de la $CLOUD_PROVIDER) ar fi suficient de performant pentru nevoile mele? Ca o primă presupunere, cred că centrele de date apropiate geografic ar fi mai bune, dar aș dori să cuantific și să testez această ipoteză.
**Ce am încercat până acum**
Am înregistrat domeniul pe care aș dori să-l folosesc cu Namecheap și am plătit pentru funcția „Premium DNS” care revendică
>viteze DNS super-rapide cu servere globale Anycast care gestionează cele mai aglomerate site-uri web și interogările dvs., iar site-ul dvs. este disponibil 100%
Cu toate acestea, odată ce căutarea inițială este făcută de către clienți, adresa IP va fi stocată în cache, așa că nu sunt sigur că asta îmi oferă multe.
Vultr are o [funcție de oglindă](https://lax-ca-us-ping.vultr.com/#tests) care îmi permite să văd statistici de ping către diferitele lor centre de date, dar cum se traduce asta în performanța găzduirii de exemplu. Nextcloud? Sunt familiarizat cu `traceroute`, așa că îmi pot face o imagine a numărului de "hop-uri"din rețea de la mine la centrele de date, dar am citit că acea metodă nu este de încredere din cauza multor hopuri de pe parcurs ignorând cererile.
În rezumat, îmi lipsesc piese conceptuale ale puzzle-ului performanței aplicației web, așa că orice informație ar fi apreciată.
Mulțumiri!
