**Контекст**
Наразі я є клієнтом Vultr, тому що знайшов пробний код знижки і наразі задоволений. Я намагаюся розмістити Nextcloud для сім’ї та друзів (зокрема для функцій програми Talk), але ми в Колорадо, і, наскільки я виявив, у CO немає «відомих» хмарних провайдерів із центрами обробки даних.
*редагувати*: станом на липень AWS тепер має ["Локальну зону"в Денвері](https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2021/07/announcing-the-general-availability -of-aws-local-zones-in-denver/)
**Питання**
Як я можу перевірити, чи буде VPS у Чикаго, Далласі чи Лос-Анджелесі (або в іншому місці, доступному в $CLOUD_PROVIDER) достатньо продуктивним для моїх потреб? Як перший наївний припущення, я вважаю, що географічно близькі центри обробки даних були б кращими, але я хотів би кількісно визначити та перевірити цю гіпотезу.
**Що я пробував досі**
Я зареєстрував домен, який хотів би використовувати в Namecheap, і заплатив за функцію "Преміум DNS", яка стверджує
>Надвисока швидкість DNS із глобальними серверами Anycast, які обробляють найзавантаженіші веб-сайти та ваші запити, і ваш веб-сайт на 100% доступний
Однак після початкового пошуку клієнтами IP-адреса буде кешована, тому я не впевнений, що це дає мені багато.
Vultr має [функцію дзеркального скла](https://lax-ca-us-ping.vultr.com/#tests), яка дає мені змогу переглядати статистику ping до різних центрів обробки даних, але як це вплине на продуктивність хостингу напр. Nextcloud? Я знайомий із `traceroute`, тож можу скласти картину кількості мережевих "стрибків"від мене до центрів обробки даних, але я читав, що цей метод ненадійний через те, що багато переходів на цьому шляху ігноруються запити.
Підсумовуючи, мені не вистачає концептуальних частин головоломки продуктивності веб-додатків, тому будь-яка інформація буде вдячна.
Спасибі!
