Descubrí que sus máquinas son más rápidas que Slicehost, el servicio es excelente, tienen centros de datos en todo el mundo que puede seleccionar para que sean su ubicación (elegí Londres, Reino Unido porque mis usuarios están aquí), y recientemente actualizaron la RAM de forma gratuita en todas las máquinas virtuales que ejecutan

Hospedar con ellos ha sido un placer. Slicehost es un segundo lugar muy cercano en mi opinión, pero Linode es el número 1 actualmente

Lo que uso:
1. VPS de una empresa de hosting de calidad. Uso RimuHosting y a las personas que conozco también les gusta Linode. Me gusta el nivel adicional de soporte de servidor administrado para respaldo, mantenimiento de dispositivos RAID, etc.

2. AWS: me encanta AWS. Algunas personas tienen problemas con el rendimiento de SimpleDB y SQS, pero estos servicios manejan las consultas en paralelo, por lo que, por ejemplo, para una aplicación web que necesita acceder a una gran cantidad de datos para representar una página, las consultas se pueden realizar todas a la vez. (Mismo comentario en el almacén de datos de AppEngine)
3. AppEngine: excelente si su aplicación se adapta bien a la plataforma. Tenga cuidado con los tiempos de solicitud de carga prolongados: uso Java con Objectify y puedo mantener los tiempos de solicitud de carga hasta aproximadamente 1 segundo. (Las solicitudes que no se cargan son obviamente mucho más rápidas)

4. Heroku: para aplicaciones de Rails. Me encanta

* Intel Core i7-920 de cuatro núcleos con Hyper-Threading
* 8 GB de RAM DDR3
* 2 x 750 GB SATA-II HDD (Software-RAID 1)
* Transferencia de 5 TB; 6,90 por TB adicional
* 100 GB de espacio de copia de seguridad gratis, buena interfaz de control (incl. reinicio), control NS, buen soporte
http://www.hetzner.de/
http://www.server4you.de/
http://www.strato.de/
http://www.hosteurope.de/
http1und1.de/
Para DNS: Dnsmadeeasy

Para entrega de contenido de baja latencia: Akamai
Para la entrega de contenido improvisado muy barato: varios servidores de 478east
Para servidores que necesitan mucha RAM (>24 GB) a bajo precio: webnx
http://www.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions..

Se supone que httpdyn.com/dynect también es bastante bueno

Antes de eso, todo funcionaba desde una máquina de escritorio rápida ubicada detrás de una línea DSL comercial en la casa de Sam. Recomiendo encarecidamente esa opción, ya que es muy barata en comparación con VPS y puedes usar una caja tan grande como quieras (y tantas también). Realmente solo lo superas cuando tu ancho de banda comienza a maximizar la línea, que es mucho más tarde de lo que esperas.

Twiddla sobrevivió a sus primeros Reddittings en ese garaje. Fue solo para SXSW y TechCrunching, LifeHackering y Mainstream Pressing simultáneos que siguieron lo que nos obligó a moverlo a un lugar un poco más profesional.

httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never..


Corre los mismos riesgos alojando en casa que en un centro de datos. Las cosas pueden caer y es su trabajo volver a ponerlas en marcha. No hay mayor posibilidad de que el ISP corte una línea DSL comercial que apunta a una residencia que a un negocio en el centro.

Su conexión de red doméstica puede ser confiable ahora, pero si sucede algo malo, podría estar inactivo durante días, no horas.

Pero seamos realistas. Muchas empresas reales alojan su sitio público desde su propia oficina. Al menos, varias de las empresas emergentes para las que he trabajado tienen su propio armario de servidores. Muchos de ellos no tienen conexión a Internet redundante ni energía redundante.

Está bien ser un poco escamoso. Fíjese en el ejemplo de descamación (algún servicio de microblogging que parece ser popular entre, bueno, todo el mundo), y notará que sigue siendo bastante exitoso, incluso con su tiempo de inactividad semanal digno de un blog de tecnología. Tu pequeña startup promedio probablemente no necesite cinco nueves desde el principio. Sin embargo, lo que sí necesita es una configuración de back-end que solo cuesta $ 50 / mes. Hospedar desde su oficina en casa le dará eso

Puede que no sea un problema si puede recoger el servidor y reubicarlo en otra terminal DSL (y volver a apuntar su DNS). De hecho, un servidor basado en el hogar puede ser más robusto, la línea se cae o la electricidad está apagada, luego mueva el servidor. YMMV mucho

Tengo alrededor de una década de experiencia como administrador de sistemas y puedo garantizar que su personal definitivamente sabe lo que está haciendo.

Estoy interesado en alojamiento en la nube como Amazon EC2 o VPS como SliceHost, especialmente porque quiero tener mis servidores en más de un país, pero hasta ahora todas las soluciones que encontré no fueron tan buenas y/o económicas como las que uso.

Aquí hay algunos enlaces para servidores específicos de bajo costo:
http://www.kimsufi.co.uk/ks/ - ¡OVH, pequeños servidores geniales y baratos!
http://www.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH, excelente también, pero sin discos, usan iSCSI, que es mejor porque elimina los riesgos de fallas del disco duro pero con malos costos de rendimiento del disco

http://www.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net, la otra buena empresa francesa de hosting para servidores dedicados

Por cierto, hasta ahora, la mayoría de mis servidores estaban alojados en mi casa, pero me mudaré a otro país, esto ya no será posible, ¡qué lástima! La independencia es una de mis principales prioridades, así que no quiero quedarme atrapado con ninguna empresa de alojamiento si encuentro algo mejor en otro lugar, ¡como en mi próximo!
Escuché que su atención al cliente puede ser menos que cordial.

http://www.webfaction.com/
He experimentado su servicio al cliente como amable y competente.

Si es Python: App Engine
Cualquier otra cosa: Linode
- Heroku (Node.js beta)
- Plataforma Inteligente Joyent
-JGate en AppJet
Obtiene la consola de administración de App Engine y el módulo de administración de Django =>¡Doble ganancia!
Funcionó bastante bien hasta ahora


El precio es inmejorable para el contenido estático y no he notado ningún problema con el tiempo de actividad

¿Cuáles son las soluciones que todo el mundo utiliza para el equilibrio de carga y la seguridad?

Me gusta más el sistema de administración de Slicehost que el de Linode, pero Linode tiene servidores en Europa, lo cual es una gran ventaja, y Linode también tiene mejores especificaciones que Slicehost.

Como empresa de administración de servidores, tenemos la oportunidad de ver el lado de soporte de muchas empresas de alojamiento.

Softlayer sigue siendo el mejor servidor dedicado en nuestra opinión

@mnxsolutions
Por ejemplo, Linode no revela el tipo de unidad de disco que usa ni slicehost revela el suyo.

Las empresas de alojamiento siempre tienen una o dos cosas que ocultar. Y confía en mí, si es barato, puede haber algo escondido fuera de la vista.

Yo uso httpwww.servint.com y son muy transparentes. Usan unidades de disco RAID 10 SAS 15K RPM y ejecutan sus VPS en procesadores Dual Xeon Quad Core. Cpanel gratuito, copias de seguridad diarias gratuitas. Linode puede vencerlos en precios, pero ¿adivinen qué? Verifique las especificaciones del servidor. Le pregunté a Linode qué tipo de disco estaban usando en un correo electrónico y me dijeron que no pueden revelar la información. Servint está abierto y te muestran todo lo que usan. cpanel gratuito, copias de seguridad gratuitas. Qué más quieres

Muchas de estas empresas de alojamiento las tienen como complementos, y terminas pagando incluso más. La gente se concentra demasiado en el precio base. Obtenga los complementos que necesitará y luego calcule el precio final

Por cierto, ejecuté el equipo de características que creó las API que usan PowerShell y Visual Studio. Así que si no te gustan esos, probablemente sea mi culpa. :)
También es MUY molesto que solo 1 cuenta Live pueda tener permiso para iniciar sesión y administrar la cuenta y los servicios. Sí, sé que puede hacer algunas cosas con los certificados para permitir que otros los implementen, pero es un dolor enorme. Especialmente para una startup con pocas personas que intentan aprender y administrar nuestra cuenta.

Solía ​​​​estar en VPSLink (fue uno de sus primeros clientes), pero se vendieron recientemente y todo se solucionó rápidamente. No creo que los recomendaría más.

He usado Heroku para aplicaciones más pequeñas de Rails y Sinatra

Para mi Windows dedicado que ejecuta algunas aplicaciones .NET y un VPS de Linux para algunos blogs de Wordpress, uso Liquid Web. Siento que son mejores que la mayoría de los hosts en cuanto a velocidad, soporte y confiabilidad, pero aún no son un Rackspace

Uso Amazon Cloudfront para la entrega de contenido y S3 para las copias de seguridad de todos estos sitios.
Para su plan más pequeño (512 MB/$19,95 al mes), hay un promedio de 40 Linodes por caja. Entonces, en papel, tiene "garantizado"1/20 de 4 núcleos. En realidad (según el personal de Linode), la mayoría de las cajas de host están inactivas la mayor parte del tiempo, por lo que, si lo necesita, puede maximizar esos 4 núcleos.

He usado mi dominio principal para alojar HTML/php estándar, un wiki/blog basado en Perl, un blog de Ruby on Rails y, más recientemente, un blog de Django.

También lo he usado para alojar un repositorio privado de git, hacer túneles ssh, etc.

No está mal por $8 al mes

Incluso puede hacer esto para registros MX con Linode, gracias a su excelente personal de soporte que agregó la funcionalidad a su interfaz DNS cuando lo pedí. :)
En Fantastic, recientemente nos mudamos de Slicehost a The Rackspace Cloud. Estamos bastante impresionados con ellos hasta ahora.

También he estado esperando que prgmr.com tenga más espacios disponibles para poder probarlos.

Para más control, tengo un VPS en Linode. Pero generalmente solo publico en webfaction

El servicio es excelente, la activación instantánea y la velocidad me hicieron abandonar el barco.

No tengo ningún problema con preguntas como "¿Qué es lo mejor que se pregunta una y otra vez? Si la respuesta nunca cambió, es justo, pero afortunadamente la respuesta cambia y nos beneficiamos al descubrir lo que otros están haciendo ahora".

He estado usando Unix durante 3 décadas y, en este momento, veo el tiempo dedicado a administrar o configurar servidores como una pérdida de tiempo cuando podría agregar valor al producto. App Engine me brinda toda la administración y la mitad de la solución de escalabilidad que necesito, por lo que dedico mi tiempo a agregar valor

Me sorprende que tantos de ustedes tengan root. Supongo que se debe a que valora el control y no le importa dedicar tiempo a la administración del sistema.
La interfaz de administración también tiene una opción de exportación, si la memoria sirve

Lo más rápido que hay, barato y tienen una API

Además sin contrato.