Обнаружил, что их машины работают быстрее, чем Slicehost, сервис превосходный, у них есть центры обработки данных по всему миру, которые вы можете выбрать в качестве своего местоположения (я выбрал Лондон, Великобритания, так как мои пользователи находятся здесь), и недавно они бесплатно обновили оперативную память. на всех виртуальных машинах, которые они запускают

Хостинг с ними был наслаждением. Slicehost, на мой взгляд, очень близок к второму месту, но Linode в настоящее время №1.

Что я использую:
1. VPS от качественного хостинга. Я использую RimuHosting, и людям, которых я знаю, также нравится Linode. Мне нравится дополнительный уровень поддержки управляемого сервера для резервного копирования, обслуживания устройств RAID и т. д.

2. AWS — любите AWS. У некоторых людей возникают проблемы с производительностью SimpleDB и SQS, но эти службы обрабатывают запросы параллельно, поэтому, например, для веб-приложения, которому требуется доступ к большому количеству данных для отображения страницы, запросы могут выполняться все сразу. (Тот же комментарий к хранилищу данных AppEngine)
3. AppEngine — отлично, если ваше приложение хорошо подходит для платформы. Следите за длительным временем загрузки запроса: я использую Java с Objectify, и я могу сократить время загрузки запроса примерно до 1 секунды. (Незагружаемые запросы, очевидно, намного быстрее)

4. Heroku — для приложений Rails. Любить это

* Четырехъядерный процессор Intel Core i7-920 с технологией Hyper-Threading
* 8 ГБ оперативной памяти DDR3
* 2 жестких диска SATA-II по 750 ГБ (программный RAID 1)
* передача 5 ТБ; 6,90 за дополнительный ТБ
* 100 ГБ места для резервного копирования бесплатно, удобный интерфейс управления (включая перезагрузку), управление NS, хорошая поддержка
httpwww.hetzner.de/
httpwww.server4you.de/
httpwww.strato.de/
httpwww.hosteurope.de/
http1und1.de/
Для DNS: DNSmadeeasy

Для доставки контента с малой задержкой: Akamai
Для дешевой импровизированной доставки контента: несколько серверов от 478east
Для серверов, которым требуется много оперативной памяти (>24 ГБ) по дешевке: webnx
httpwww.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions..

httpdyn.com/dynect тоже должен быть довольно хорошим

До этого все работало на быстром настольном компьютере, стоявшем за линией Business DSL в доме Сэма. Я настоятельно рекомендую этот вариант, так как он настолько дешев по сравнению с VPS, и вы можете использовать столько больших ящиков, сколько захотите (и столько же). Вы действительно перерастаете его только тогда, когда ваша пропускная способность начинает превышать линию, что происходит намного позже, чем вы ожидаете.

Твиддла пережил первые несколько Redditting в этом гараже. Это было только для SXSW и последовавших за этим одновременных TechCrunching, LifeHackering и Mainstream Pressing, которые заставили нас переместить его в более профессиональное место.

httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never..


При размещении дома вы подвергаетесь тем же рискам, что и в центре обработки данных. Что-то может пойти не так, и ваша задача — восстановить его. Нет большей вероятности, что интернет-провайдер отключит линию Business DSL, которая ведет к жилому дому, чем к деловому центру города.

Сейчас ваше домашнее сетевое соединение может быть надежным, но если произойдет что-то плохое, оно может быть отключено на несколько дней, а не часов.

Но давайте будем реалистами. Многие реальные компании размещают свои общедоступные сайты в собственном офисе. По крайней мере, у нескольких стартапов, в которых я работал, есть собственный серверный шкаф. Многие из них не имеют ни резервного подключения к Интернету, ни резервного питания.

Это нормально — быть немного неуклюжим. Посмотрите на рекламный ребенок на предмет слабости (какой-то сервис микроблогов, который, кажется, популярен среди, ну, в общем, всех), и вы заметите, что он по-прежнему довольно успешен, даже несмотря на еженедельные простои, достойные технических блогов. Среднестатистическому маленькому стартапу, вероятно, не нужны пять девяток с самого начала. Однако ему нужна настройка серверной части, которая стоит всего 50 долларов в месяц. Хостинг из вашего домашнего офиса даст вам это

Возможно, это не будет проблемой, если вы сможете взять сервер и переместить его на другой терминал DSL (и перенаправить свой DNS). Действительно, домашний сервер может быть более надежным, если линия выходит из строя или отключается электричество, тогда переместите сервер. YMMV много

У меня около десяти лет опыта работы сисадмином, и я могу ручаться, что их сотрудники определенно знают, что делают.

Меня интересует облачный хостинг, такой как Amazon EC2, или VPS, такой как SliceHost, особенно потому, что я хочу иметь свои серверы более чем в одной стране, но до сих пор все решения, которые я нашел, были не такими хорошими и/или дешевыми, чем те, которые я использую.

Вот несколько ссылок на конкретные недорогие серверы:
httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ — OVH, отличные и дешевые маленькие серверы!
httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH тоже отлично, но без дисков, они используют iSCSI, что лучше, поскольку устраняет риски сбоя жесткого диска, но с плохими потерями производительности диска.

httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de — Online.net, еще одна хорошая французская хостинговая компания для выделенных серверов.

Кстати, до сих пор большинство моих серверов размещались у меня дома, но я переезжаю в другую страну, это больше невозможно, очень жаль! Независимость — один из моих главных приоритетов, поэтому я не хочу оставаться с какой-либо хостинговой компанией, если найду лучшее место в другом месте, например, в следующем!
Я слышал, что их поддержка клиентов может быть не очень сердечной.

httpwww.webfaction.com/
Я считаю их обслуживание клиентов дружелюбным и компетентным.

Если это Python: App Engine
Что-нибудь еще: Линод
— Heroku (бета-версия Node.js)
- Джойент Смарт Платформа
- JGate на AppJet
Вы получаете консоль администратора App Engine и модуль администратора Django =>двойной выигрыш!
До сих пор работал довольно хорошо
 Цены не могут быть лучше для статического контента, и я не заметил никаких проблем со временем безотказной работы.

Какие решения все используют для балансировки нагрузки и безопасности

Мне нравится система администрирования Slicehost больше, чем у Linode, но у Linode есть серверы в Европе, что является большим плюсом, и у Linode также лучшие характеристики, чем у Slicehost.

Как компания по управлению серверами, мы получаем возможность увидеть поддержку многих хостинговых компаний.

На наш взгляд, Softlayer по-прежнему лучший для выделенного сервера.

@mnxsolutions
Например, Linode не раскрывает тип используемого диска, а slicehost не раскрывает свой.

Хостинговым компаниям всегда есть что скрывать. И поверьте мне, если это дешево, может быть что-то скрытое от глаз

Я использую httpwww.servint.com, и они действительно прозрачны. Они используют диски RAID 10 SAS 15K RPM и запускают свои VPS на четырехъядерных процессорах Dual Xeon. Бесплатная cpanel, бесплатные ежедневные резервные копии. Linode может превзойти их по цене, но знаете что? Проверьте характеристики сервера. Я спросил Linode в электронном письме, какой диск они используют, и они сказали, что не могут раскрывать информацию, которую Servint открыт, и показывают вам все, что они используют. Бесплатная cpanel, бесплатные резервные копии. Что еще вам нужно

Многие из этих хостинговых компаний имеют их в качестве надстроек, и в конечном итоге вы даже платите больше. Люди слишком концентрируются на базовых ценах. Пожалуйста, получите необходимые дополнения, а затем рассчитайте окончательную цену

Кстати, я руководил функциональной группой, которая создавала API-интерфейсы, которые используют PowerShell и Visual Studio. Так что, если они вам не нравятся, это, наверное, моя вина. :)
Также ОЧЕНЬ раздражает то, что только у 1 учетной записи Live может быть разрешение на вход и управление учетной записью и услугами. Да, я знаю, что вы можете что-то делать с сертификатами, чтобы разрешить развертывание другим, но это огромная проблема. Особенно для стартапа с несколькими людьми, которые пытаются изучить и управлять нашей учетной записью.

Раньше был на VPSLink (был одним из первых их клиентов) но недавно продали и все быстро разошлось. Не думаю, что я буду рекомендовать их больше

Я использовал Heroku для небольших приложений Rails и Sinatra.

Для моего Windows Dedicated с некоторыми приложениями .NET и Linux VPS для нескольких блогов Wordpress я использую Liquid Web. Я чувствую, что они лучше, чем большинство хостов, с точки зрения скорости, поддержки и надежности, но еще не Rackspace.

Я использую Amazon Cloudfront для доставки контента и S3 для резервного копирования всех этих сайтов.
Для их самого маленького плана (512 МБ / 19,95 долларов США в месяц) в среднем 40 линодов на коробку. Итак, на бумаге вам «гарантировано» 1/20 из 4 ядер. На самом деле (по словам сотрудников Linode) большинство хост-боксов практически бездействуют большую часть времени, поэтому, если вам нужно, вы можете максимально использовать эти 4 ядра.

Я использовал свой основной домен для размещения различных стандартных HTML/php, вики/блога на основе perl, блога ruby ​​on rails и совсем недавно блога django.

Я также использую его для размещения частного репозитория git, туннелирования ssh и т. д.

Неплохо за 8 долларов в месяц

Вы даже можете сделать это для записей MX с помощью Linode, благодаря их отличному персоналу службы поддержки, который добавил функциональность в свой интерфейс DNS, когда я попросил об этом. :)
В Fantastic мы недавно перешли со Slicehost на The Rackspace Cloud. Мы очень впечатлены ими до сих пор

Я также ждал, когда на prgmr.com будет больше доступных слотов, чтобы я мог попробовать их.

Для большего контроля у меня есть VPS на linode. Но обычно я просто публикую на веб-фракции.

Сервис превосходный, мгновенная активация и скорость заставили меня прыгнуть с корабля

У меня нет проблем с такими вопросами, как «Что лучше всего, задают снова и снова. Если ответ никогда не менялся, то это достаточно справедливо, но, к счастью, ответ меняется, и мы получаем пользу от того, что узнаем, что другие делают сейчас».

Я использую Unix в течение 3 десятилетий, и на данный момент я считаю любое время, потраченное на администрирование или настройку серверов, потраченным впустую временем, в то время как я мог бы повысить ценность продукта. App Engine дает мне все необходимые административные услуги и половину необходимого масштабируемого решения, поэтому я трачу свое время на добавление ценности

Я поражен, что у многих из вас есть root. Я предполагаю, что это происходит потому, что вы цените контроль и не возражаете тратить время на системное администрирование?
Интерфейс администратора также имеет возможность экспорта, если память не изменяет.

Самый быстрый, дешевый, и у них есть API

Плюс отсутствие контракта.