पाया कि उनकी मशीनें स्लाइसहोस्ट से तेज़ हैं, सेवा शानदार है, उनके पास दुनिया भर में डेटासेंटर हैं जिन्हें आप अपना स्थान चुन सकते हैं (मैंने लंदन, यूके को चुना क्योंकि मेरे उपयोगकर्ता यहां हैं), और हाल ही में उन्होंने रैम को मुफ्त में अपग्रेड किया है वे सभी वीएम में चलते हैं उनके साथ मेजबानी करना आनंददायक रहा। मेरी राय में स्लाइसहोस्ट दूसरे स्थान पर है, लेकिन लिनोड वर्तमान में #1 पर है मैं क्या उपयोग करता हूँ: 1. एक गुणवत्ता होस्टिंग कंपनी से वीपीएस। मैं रिमुहोस्टिंग का उपयोग करता हूं और जिन लोगों को मैं जानता हूं वे भी लिनोड को पसंद करते हैं। मुझे बैकअप, RAID उपकरणों के रखरखाव आदि के लिए प्रबंधित सर्वर समर्थन का अतिरिक्त स्तर पसंद है 2. AWS - प्यार AWS। कुछ लोगों को SimpleDB और SQS के प्रदर्शन में समस्या होती है, लेकिन ये सेवाएँ समानांतर रूप से प्रश्नों को संभालती हैं, उदाहरण के लिए, एक वेब ऐप के लिए जिसे एक पृष्ठ प्रस्तुत करने के लिए बहुत सारे डेटा तक पहुंचने की आवश्यकता होती है, सभी प्रश्न एक साथ किए जा सकते हैं। (AppEngine के डेटास्टोर पर वही टिप्पणी) 3. AppEngine - यदि आपका एप्लिकेशन प्लेटफ़ॉर्म के लिए उपयुक्त है तो बढ़िया है। लंबे लोडिंग अनुरोध समय से सावधान रहें: मैं ऑब्जेक्टिफाई के साथ जावा का उपयोग करता हूं, और मैं लोडिंग अनुरोध समय को लगभग 1 सेकंड तक कम रख सकता हूं। (गैर-लोडिंग अनुरोध स्पष्ट रूप से बहुत तेज़ हैं) 4. हेरोकू - रेल ऐप्स के लिए। इसे प्यार करना * हाइपर-थ्रेडिंग के साथ इंटेल कोर i7-920 क्वाड-कोर * 8 जीबी डीडीआर3 रैम * 2 x 750 जीबी SATA-II HDD (सॉफ़्टवेयर-RAID 1) * 5 टीबी स्थानांतरण; एक अतिरिक्त टीबी के लिए 6,90 रु * 100 जीबी बैकअप स्थान मुफ़्त, अच्छा नियंत्रण इंटरफ़ेस (रीबूट सहित), एनएस नियंत्रण, अच्छा समर्थन httpwww.hetzner.de/ httpwww.server4you.de/ httpwww.strato.de/ httpwww.hosteurope.de/ http1und1.de/ डीएनएस के लिए: डीएनएसमेडईज़ी कम विलंबता सामग्री वितरण के लिए: अकामाई सस्ते अस्थायी सामग्री वितरण के लिए: 478east से कई सर्वर उन सर्वरों के लिए जिन्हें सस्ते में बहुत अधिक RAM (>24GB) की आवश्यकता होती है: webnx httpwww.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions.. httpdyn.com/dynect भी काफी अच्छा माना जाता है इससे पहले, सब कुछ सैम के घर पर बिजनेस डीएसएल लाइन के पीछे बैठी एक तेज डेस्कटॉप मशीन से चल रहा था। मैं उस विकल्प की अत्यधिक अनुशंसा करूंगा, क्योंकि यह वीपीएस की तुलना में बहुत सस्ता है और आप जितना चाहें उतना बड़ा बॉक्स उपयोग कर सकते हैं (और उतने भी)। आप वास्तव में केवल तभी आगे बढ़ते हैं जब आपका बैंडविड्थ लाइन को अधिकतम करने लगता है, जो कि आपकी अपेक्षा से बहुत बाद में होता है ट्विडला उस गैराज में पहले कुछ रेडिटिंग्स से बच गया। यह केवल SXSW के लिए था और इसके बाद टेकक्रंचिंग, लाइफहैकरिंग और मेनस्ट्रीम प्रेसिंग ने हमें इसे कहीं अधिक पेशेवर तरीके से आगे बढ़ाने के लिए मजबूर किया। httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never.. आप घर पर होस्टिंग में वही जोखिम उठाते हैं जो आप डेटासेंटर में उठाते हैं। चीजें नीचे जा सकती हैं और उन्हें वापस ऊपर लाना आपका काम है। आईएसपी द्वारा बिजनेस डीएसएल लाइन को काटने की कोई बड़ी संभावना नहीं है जो बिजनेस डाउनटाउन की तुलना में निवास की ओर इशारा करती है आपके घर का नेट कनेक्शन अभी विश्वसनीय हो सकता है, लेकिन अगर कुछ बुरा होता है तो यह घंटों नहीं बल्कि कई दिनों के लिए बंद हो सकता है लेकिन आइए यथार्थवादी बनें। बहुत से वास्तविक व्यवसाय अपनी सार्वजनिक साइट को अपने कार्यालय से ही होस्ट करते हैं। कम से कम, जिन स्टार्टअप्स के लिए मैंने काम किया है उनमें से कई के पास अपना स्वयं का सर्वर क्लॉज़ेट है। उनमें से कई के पास न तो अनावश्यक इंटरनेट कनेक्शन है और न ही अनावश्यक बिजली थोड़ा सा परतदार होना ठीक है। फ़्लैकनेस के लिए पोस्टर-चाइल्ड को देखें (कुछ माइक्रोब्लॉगिंग सेवा जो सभी के बीच लोकप्रिय लगती है), और आप देखेंगे कि यह साप्ताहिक टेक-ब्लॉग-लायक डाउनटाइम के साथ भी अभी भी काफी सफल है। आपके औसत छोटे स्टार्टअप को शायद शुरुआत से ही पांच नाइन की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, इसके लिए एक बैकएंड सेटअप की आवश्यकता होती है जिसकी लागत केवल $50/माह होती है। आपके घर-कार्यालय से होस्टिंग आपको वह देगी यदि आप सर्वर उठा सकते हैं और इसे दूसरे डीएसएल टर्मिनल पर स्थानांतरित कर सकते हैं (और अपने डीएनएस को फिर से इंगित कर सकते हैं) तो कोई समस्या नहीं हो सकती है। वास्तव में एक घरेलू सर्वर अधिक मजबूत हो सकता है, लाइन बंद हो जाती है या बिजली बंद हो जाती है तो सर्वर को हटा दें। वाईएमएमवी बहुत कुछ मेरे पास सिस्टम एडमिन के रूप में लगभग एक दशक का अनुभव है, और मैं गारंटी दे सकता हूं कि उनके कर्मचारी निश्चित रूप से जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं मुझे Amazon EC2 या SliceHost जैसे VPS जैसे क्लाउड होस्टिंग में रुचि है, खासकर इसलिए क्योंकि मैं अपने सर्वर केवल एक से अधिक देशों में रखना चाहता हूं लेकिन अब तक मुझे जो भी समाधान मिले वे मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले समाधानों की तुलना में उतने अच्छे और/या सस्ते नहीं थे। यहां विशिष्ट कम लागत वाले सर्वरों के लिए कुछ लिंक दिए गए हैं: httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ - OVH, बढ़िया और सस्ते छोटे सर्वर! httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH, बहुत बढ़िया लेकिन कोई डिस्क नहीं, वे iSCSI का उपयोग करते हैं जो बेहतर है क्योंकि यह हार्ड ड्राइव विफलता के जोखिम को दूर करता है लेकिन खराब डिस्क प्रदर्शन लागत के साथ httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net, समर्पित सर्वर के लिए दूसरी अच्छी फ्रेंच होस्टिंग कंपनी वैसे अब तक मेरे अधिकांश सर्वर मेरे घर पर ही होस्ट किए गए थे लेकिन मैं दूसरे देश में जा रहा हूं, यह अब संभव नहीं होगा, बहुत बुरा! स्वतंत्रता मेरी सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक है, इसलिए अगर मुझे कहीं और बेहतर मिलता है, जैसे कि मेरी अगली होस्टिंग कंपनी, तो मैं किसी भी होस्टिंग कंपनी के साथ नहीं फंसना चाहता! मैंने सुना है कि उनकी ग्राहक सहायता सौहार्दपूर्ण से कम हो सकती है httpwww.webfaction.com/ मैंने उनकी ग्राहक सेवा को मित्रतापूर्ण और सक्षम अनुभव किया है यदि यह पायथन है: ऐप इंजन और कुछ: लिनोड - हेरोकू (नोड.जेएस बीटा) - जॉयंट स्मार्ट प्लेटफार्म - ऐपजेट पर जेगेट आपको ऐप इंजन एडमिन कंसोल और Django एडमिन मॉड्यूल दोनों मिलते हैं =>दोहरी जीत! अब तक बहुत अच्छा काम किया स्थिर सामग्री के लिए मूल्य निर्धारण को मात नहीं दी जा सकती और मैंने अपटाइम के साथ कोई समस्या नहीं देखी है लोड संतुलन और सुरक्षा के लिए हर कोई कौन से समाधान का उपयोग कर रहा है? मुझे लिनोड की तुलना में स्लाइसहोस्ट एडमिन सिस्टम अधिक पसंद है, लेकिन लिनोड को यूरोप में सर्वर मिले जो एक बड़ा प्लस है - और लिनोड के पास स्लाइसहोस्ट की तुलना में बेहतर स्पेक्स भी हैं एक सर्वर प्रबंधन कंपनी के रूप में, हमें कई होस्टिंग कंपनियों का समर्थन पक्ष देखने का मौका मिलता है हमारी राय में समर्पित सर्वर के लिए सॉफ़्टलेयर अभी भी सर्वोत्तम है @mnxsolutions उदाहरण के लिए, लिनोड अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले डिस्क ड्राइव के प्रकार का खुलासा नहीं करता है और न ही स्लाइसहोस्ट अपने ड्राइव का खुलासा करता है होस्टिंग कंपनियों के पास छिपाने के लिए हमेशा एक या दो चीज़ें होती हैं। और मुझ पर विश्वास करें यदि यह सस्ता है तो इसमें स्पष्ट दृश्य से कुछ छिपा हो सकता है मैं httpwww.servint.com का उपयोग करता हूं और वे वास्तव में पारदर्शी हैं। वे RAID 10 SAS 15K RPM डिस्क ड्राइव का उपयोग करते हैं, और अपने VPSes को डुअल Xeon क्वाड कोर प्रोसेसर पर चलाते हैं। निःशुल्क सीपैनल, निःशुल्क दैनिक बैकअप। लिनोड उन्हें मूल्य निर्धारण में हरा सकता है लेकिन अनुमान लगाएं क्या? सर्वर विशिष्टताओं की जाँच करें. मैंने लिनोड से पूछा कि वे ईमेल में किस प्रकार की डिस्क का उपयोग कर रहे थे और उन्होंने कहा कि वे जानकारी का खुलासा नहीं कर सकते हैं, सर्विंट खुला है और वे आपको वह सब कुछ दिखाते हैं जो वे उपयोग करते हैं। निःशुल्क सीपैनल, निःशुल्क बैकअप। आप और क्या चाहते है इनमें से बहुत सी होस्टिंग कंपनियाँ ऐडऑन के रूप में मौजूद हैं, और अंत में आपको अधिक भुगतान भी करना पड़ता है। लोग बेस प्राइसिंग पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। कृपया वे ऐडऑन प्राप्त करें जिनकी आपको आवश्यकता होगी, फिर अंतिम कीमत की गणना करें वैसे, मैंने वह फ़ीचर टीम चलाई जिसने पावरशेल और विज़ुअल स्टूडियो द्वारा उपयोग किए जाने वाले एपीआई बनाए। इसलिए यदि आपको वे पसंद नहीं हैं, तो संभवतः यह मेरी गलती है। :) यह भी बहुत कष्टप्रद है कि केवल 1 लाइव खाते को ही साइन इन करने और खाते तथा सेवाओं को प्रबंधित करने की अनुमति मिल सकती है। हाँ, मैं जानता हूँ कि आप दूसरों को तैनात करने की अनुमति देने के लिए प्रमाणपत्रों के साथ कुछ चीजें कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत बड़ी पीड़ा है। विशेष रूप से ऐसे स्टार्टअप के लिए जिसमें कुछ लोग हैं जो हमारे खाते को सीखने और प्रबंधित करने का प्रयास कर रहे हैं वीपीलिंक पर हुआ करता था (उनके पहले ग्राहकों में से एक था) लेकिन उन्होंने हाल ही में बेचा और सब कुछ जल्दी से चला गया। ऐसा मत सोचो कि मैं अब उनकी अनुशंसा करूंगा मैंने छोटी रेल्स और सिनात्रा ऐप्स के लिए हेरोकू का उपयोग किया है अपने विंडोज़ समर्पित कुछ .NET ऐप्स और कुछ वर्डप्रेस ब्लॉगों के लिए लिनक्स वीपीएस चलाने के लिए, मैं लिक्विड वेब का उपयोग करता हूं। मुझे लगता है कि गति, समर्थन और विश्वसनीयता के मामले में वे अधिकांश होस्ट से बेहतर हैं लेकिन अभी तक रैकस्पेस नहीं हैं मैं इन सभी साइटों के लिए सामग्री वितरण के लिए अमेज़न क्लाउडफ्रंट और बैकअप के लिए S3 का उपयोग करता हूं उनकी सबसे छोटी योजना (512एमबी/$19.95 प्रति माह) के लिए, प्रति बॉक्स औसतन 40 लाइनोड हैं। तो, कागज पर, आपको 4 कोर में से 1/20 की "गारंटी"दी जाती है। वास्तव में (लिनोड कर्मचारियों के अनुसार), अधिकांश होस्ट बॉक्स सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए अधिकांश समय निष्क्रिय रहते हैं, इसलिए यदि आपको आवश्यकता है, तो आप उन 4 कोर को अधिकतम कर सकते हैं मैंने अपने प्राथमिक डोमेन का उपयोग मानक HTML/php, एक पर्ल-आधारित विकी/ब्लॉग, एक रूबी ऑन रेल्स ब्लॉग और हाल ही में एक django ब्लॉग को होस्ट करने के लिए किया है। मैंने इसका उपयोग निजी गिट रिपॉजिटरी होस्ट करने, एसएसएच टनलिंग आदि करने के लिए भी किया है $8 प्रति माह के लिए बुरा नहीं है आप लिनोड के साथ एमएक्स रिकॉर्ड के लिए भी ऐसा कर सकते हैं, मेरे अनुरोध पर उनके डीएनएस इंटरफ़ेस में कार्यक्षमता जोड़ने वाले उनके उत्कृष्ट सहायक कर्मचारियों के लिए धन्यवाद। :) फैंटास्टिक में, हम हाल ही में स्लाइसहोस्ट से द रैकस्पेस क्लाउड में स्थानांतरित हुए हैं। हम अब तक उनसे काफी प्रभावित हैं मैं prgmr.com पर अधिक स्लॉट उपलब्ध होने का भी इंतजार कर रहा हूं ताकि मैं उन्हें आज़मा सकूं अधिक नियंत्रण के लिए, मेरे पास लिनोड पर एक वीपीएस है। लेकिन आमतौर पर मैं सिर्फ वेबफैक्शन पर ही प्रकाशित करता हूं सेवा शानदार है, तुरंत सक्रियण और गति ने मुझे जहाज पर चढ़ने के लिए मजबूर कर दिया मुझे बार-बार पूछे जाने वाले "सर्वोत्तम क्या है"जैसे प्रश्नों से कोई समस्या नहीं है। यदि उत्तर कभी नहीं बदला तो यह काफी उचित है, लेकिन शुक्र है कि उत्तर बदल जाता है और हमें यह जानने से लाभ होता है कि अन्य लोग अब क्या कर रहे हैं मैं 3 दशकों से यूनिक्स का उपयोग कर रहा हूं और इस बिंदु पर मैं सर्वर को प्रबंधित करने या स्थापित करने में बिताए गए समय को बर्बाद समय के रूप में देखता हूं जब मैं उत्पाद में मूल्य जोड़ सकता था। ऐप इंजन मुझे सारा प्रशासन और मेरी ज़रूरत का आधा स्केलेबिलिटी समाधान देता है, इसलिए मैं अपना समय मूल्य जोड़ने में बिताता हूं मुझे आश्चर्य है कि आपमें से बहुतों के पास जड़ें हैं। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि ऐसा इसलिए होता है क्योंकि आप नियंत्रण को महत्व देते हैं, और सिस्टम प्रशासन पर समय खर्च करने में कोई आपत्ति नहीं करते हैं? यदि मेमोरी काम करती है तो एडमिन इंटरफ़ेस में एक निर्यात विकल्प भी होता है वहां सबसे तेज़, सस्ता है, और उनके पास एक एपीआई है साथ ही कोई अनुबंध नहीं।