Запитайте HN: Де ви розміщуєте свій веб-додаток?

Виявили, що їхні машини швидші за Slicehost, сервіс чудовий, у них є центри обробки даних по всьому світу, які ви можете вибрати як своє місце розташування (я вибрав Лондон, Великобританія, оскільки мої користувачі тут), і нещодавно вони безкоштовно оновили оперативну пам’ять у всіх віртуальних машинах, які вони запускають

Хостити з ними було приємно. На мій погляд, Slicehost займає 2-е місце, але Linode зараз займає 1-е місце

Що я використовую:
1. VPS від якісної хостингової компанії. Я використовую RimuHosting, а мої знайомі також люблять Linode. Мені подобається додатковий рівень підтримки керованого сервера для резервного копіювання, підтримки пристроїв RAID тощо

2. AWS - люблю AWS. Деякі люди мають проблеми з продуктивністю SimpleDB і SQS, але ці служби обробляють запити паралельно, тому, наприклад, для веб-програми, якій потрібен доступ до великої кількості даних для рендерингу сторінки, запити можна виконувати всі одночасно. (Той самий коментар щодо сховища даних AppEngine)
3. AppEngine – чудово, якщо ваша програма добре підходить для платформи. Слідкуйте за довгою тривалістю запиту на завантаження: я використовую Java з Objectify, і я можу скорочувати час запиту на завантаження приблизно до 1 секунди. (Запити без завантаження, очевидно, набагато швидші)

4. Heroku - для додатків Rails. Люблю це

* Чотирьохядерний процесор Intel Core i7-920 із технологією Hyper-Threading
* 8 ГБ оперативної пам'яті DDR3
* 2 x 750 ГБ SATA-II HDD (програмний RAID 1)
* Передача 5 ТБ; 6,90 за додатковий ТБ
* 100 ГБ місця для резервного копіювання безкоштовно, гарний інтерфейс керування (включно з перезавантаженням), керування NS, хороша підтримка
httpwww.hetzner.de/
httpwww.server4you.de/
httpwww.strato.de/
httpwww.hosteurope.de/
http1und1.de/
Для DNS: Dnsmadeeasy

Для доставки вмісту з низькою затримкою: Akamai
Для дуже дешевої імпровізованої доставки вмісту: кілька серверів від 478east
Для серверів, яким потрібна велика кількість оперативної пам’яті (>24 ГБ) за недорого: webnx
httpwww.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions..

httpdyn.com/dynect теж має бути непоганим

До цього все працювало на швидкому настільному комп’ютері, який стояв за лінією Business DSL у домі Сема. Я б настійно рекомендував цей варіант, оскільки він дуже дешевий порівняно з VPS, і ви можете використовувати скільки завгодно великий ящик (і також багато). Ви дійсно переростаєте його лише тоді, коли ваша пропускна здатність починає досягати максимального рівня, що відбувається набагато пізніше, ніж ви очікували

Твіддла пережив кілька перших Reddittings у тому гаражі. Лише SXSW і одночасний TechCrunching, LifeHackering і Mainstream Pressing, що послідували за цим, змусили нас перенести це кудись більш професійно

httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never..


Розміщуючи вдома, ви піддаєтеся тим самим ризикам, що й у центрі обробки даних. Справи можуть зіпсуватися, і ваше завдання повернути їх назад. Немає більшої ймовірності того, що провайдер відключить бізнес-лінію DSL, яка вказує на місце проживання, ніж на компанію в центрі міста

Зараз ваше домашнє мережеве з’єднання може бути надійним, але якщо трапиться щось погане, воно може не працювати протягом кількох днів, а не годин

Але будьмо реалістами. Багато реальних компаній розміщують свої публічні сайти у власних офісах. Принаймні, кілька стартапів, у яких я працював, мають власну серверну шафу. Багато з них не мають резервного підключення до Інтернету та резервного живлення

Це нормально бути трішки невтішним. Подивіться на нестабільність плаката (деяка служба мікроблогів, яка, здається, популярна серед, ну, ну, усіх), і ви помітите, що вона все ще досить успішна, навіть незважаючи на щотижневий простой технічного блогу. Вашому звичайному маленькому стартапу, ймовірно, не потрібні п’ять дев’яток із самого початку. Що йому потрібно, так це серверне налаштування, яке коштує лише 50 доларів на місяць. Хостинг з домашнього офісу дасть вам це

Це може не бути проблемою, якщо ви можете вибрати сервер і перемістити його на інший термінал DSL (і повторно вказати свій DNS). Дійсно, домашній сервер може бути надійнішим, якщо вийде з ладу лінія або вимкнеться електрика, тоді перемістіть сервер. YMMV багато

У мене близько десяти років досвіду роботи системним адміністратором, і я можу гарантувати, що їхні співробітники точно знають, що вони роблять

Мене цікавить хмарний хостинг, як-от Amazon EC2, або VPS, як-от SliceHost, особливо тому, що я хочу мати свої сервери не лише в одній країні, але наразі всі рішення, які я знайшов, були не такими чудовими та/або дешевими, ніж ті, які я використовую

Ось кілька посилань на конкретні недорогі сервери:
httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ - OVH, чудові та дешеві маленькі сервери!
httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH, теж чудово, але без дисків, вони використовують iSCSI, який є кращим, оскільки він усуває ризики відмови жорсткого диска, але з низькою продуктивністю диска

httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net, ще одна хороша французька хостингова компанія для виділеного сервера

До речі, досі більшість моїх серверів розміщувалися в мене вдома, але я переїжджаю в іншу країну, це вже буде неможливо, на жаль! Незалежність є одним із моїх головних пріоритетів, тому я не хочу застрягти в будь-якій хостинговій компанії, якщо я знайду краще десь в іншому місці, наприклад, у наступному!
Я чув, що їхня підтримка клієнтів може бути менш ніж сердечною

httpwww.webfaction.com/
Я відчув, що їхнє обслуговування клієнтів доброзичливе та компетентне

Якщо це Python: App Engine
Щось інше: Linode
- Heroku (бета-версія Node.js)
- Розумна платформа Joyent
- JGate на AppJet
Ви отримуєте консоль адміністратора App Engine і модуль адміністратора Django =>Подвійна перемога!
Поки що працювало досить добре
Неперевершена ціна на статичний вміст, і я не помітив жодних проблем із безвідмовною роботою

Які рішення всі використовують для балансування навантаження та безпеки?

Мені більше подобається система адміністрування Slicehost, ніж Linode, але Linode має сервери в Європі, що є великим плюсом, і Linode також має кращі характеристики, ніж Slicehost

Як компанія, що займається керуванням серверами, ми маємо можливість побачити підтримку багатьох хостингових компаній

На нашу думку, Softlayer все ще є найкращим для виділеного сервера

@mnxsolutions
Наприклад, ні Linode не розкриває тип диска, який вони використовують, ні slicehost не розкриває свій тип

Хостинговим компаніям завжди є що приховати. І повірте мені, якщо це дешево, там може бути щось приховано поза очима

Я використовую httpwww.servint.com, і вони дійсно прозорі. Вони використовують диски RAID 10 SAS 15K RPM і запускають свої VPS на процесорах Dual Xeon Quad Core. Безкоштовна панель керування, безкоштовне щоденне резервне копіювання. Linode може побити їх у ціні, але вгадайте що? Перевірте характеристики сервера. Я запитав Linode, який диск вони використовували в електронному листі, і вони сказали, що не можуть розголошувати інформацію, яку Servint відкрито, і вони показують вам усе, що вони використовують. Безкоштовна cpanel, безкоштовне резервне копіювання. Що ти ще хочеш

Багато хостингових компаній мають їх як аддони, і ви навіть платите більше. Люди надто зосереджуються на базовій ціні. Будь ласка, отримайте необхідні додатки, а потім розрахуйте остаточну ціну

До речі, я керував командою розробки функцій, яка розробила API, які використовують PowerShell і Visual Studio. Тому, якщо вони вам не подобаються, це, мабуть, моя вина. :)
Також ДУЖЕ дратує те, що лише 1 реальний обліковий запис може мати дозвіл на вхід і керування обліковим записом і послугами. Так, я знаю, що ви можете зробити деякі речі з сертифікатами, щоб дозволити іншим розгортати, але це величезний біль. Особливо для стартапу з кількома людьми, які намагаються вивчити наш обліковий запис і керувати ним

Раніше був на VPSLink (був одним із їхніх перших клієнтів), але нещодавно продав, і все швидко пішло. Не думаю, що я б більше їх рекомендував

Я використовував Heroku для менших додатків Rails і Sinatra

Для мого Windows Dedicated, де працюють деякі програми .NET і Linux VPS для кількох блогів Wordpress, я використовую Liquid Web. Я вважаю, що вони кращі за більшість хостів щодо швидкості, підтримки та надійності, але ще не Rackspace

Я використовую Amazon Cloudfront для доставки вмісту та S3 для резервного копіювання всіх цих сайтів
Для їхнього найменшого плану (512 МБ/$19,95 на місяць) у коробці є в середньому 40 Linodes. Отже, на папері вам «гарантовано» 1/20 з 4 ядер. Насправді (за словами співробітників Linode), більшість хост-пристроїв більшу частину часу простоюють, тому, якщо вам потрібно, ви можете максимально використати ці 4 ядра

Я використовував свій основний домен для різноманітного розміщення стандартних HTML/php, вікі/блогу на основі perl, блогу ruby ​​on rails і нещодавно блогу django

Я також використовую його для розміщення приватного репозиторію git, тунелювання ssh тощо

Непогано за 8 доларів на місяць

Ви навіть можете зробити це для записів MX за допомогою Linode, завдяки тому, що їхній чудовий персонал служби підтримки додав функціональність до свого інтерфейсу DNS, коли я про це попросив. :)
У Fantastic ми нещодавно перейшли від Slicehost до The Rackspace Cloud. Наразі вони справляють на нас велике враження

Я також чекав, що prgmr.com матиме більше доступних слотів, щоб я міг їх спробувати

Для більшого контролю я маю VPS на linode. Але зазвичай я просто публікую на webfaction

Послуга чудова, миттєва активація та швидкість змусили мене стрибнути з корабля

У мене немає проблем із запитаннями на кшталт «Що найкраще, коли їх запитують знову і знову. Якщо відповідь ніколи не змінювалась, тоді цілком справедливо, але, на щастя, відповідь змінюється, і ми отримуємо користь від того, що дізнаємося, що зараз роблять інші

Я використовую Unix протягом 3 десятиліть, і на даний момент я вважаю будь-який час, витрачений на адміністрування або налаштування серверів, марно витраченим часом, коли я міг додати цінність продукту. Механізм додатків надає мені все адміністрування та половину необхідного рішення для масштабування, тому я витрачаю свій час на додавання вартості

Я вражений, що так багато з вас мають root. Я припускаю, що це відбувається тому, що ви цінуєте контроль і не проти витрачати час на системне адміністрування?
Інтерфейс адміністратора також має опцію експорту, якщо не зраджує пам’ять

Найшвидший із усіх, дешевий і має API

Плюс немає контракту.