Nhận thấy máy của họ nhanh hơn Slicehost, dịch vụ tuyệt vời, họ có các trung tâm dữ liệu trên khắp thế giới mà bạn có thể chọn làm địa điểm của mình (tôi đã chọn London, Vương quốc Anh vì người dùng của tôi ở đây) và gần đây họ đã nâng cấp RAM miễn phí trong tất cả các máy ảo họ chạy Lưu trữ với họ đã được một niềm vui. Theo tôi thì Slicehost đứng thứ 2 rất gần, nhưng Linode hiện đang là số 1 Những gì tôi làm sử dụng: 1. VPS từ một công ty lưu trữ chất lượng. Tôi sử dụng RimuHosting và những người tôi biết cũng thích Linode. Tôi thích mức hỗ trợ máy chủ được quản lý bổ sung để sao lưu, bảo trì thiết bị RAID, v.v. 2. AWS - yêu AWS. Một số người gặp vấn đề với hiệu suất của SimpleDB và SQS nhưng các dịch vụ này xử lý song song các truy vấn, ví dụ: đối với một ứng dụng web cần truy cập nhiều dữ liệu để hiển thị một trang, các truy vấn có thể được thực hiện cùng một lúc. (Nhận xét tương tự về kho dữ liệu của AppEngine) 3. AppEngine - tuyệt vời nếu ứng dụng của bạn phù hợp với nền tảng. Coi chừng thời gian tải yêu cầu lâu: Tôi sử dụng Java với Objectify và tôi có thể tiếp tục tải thời gian yêu cầu xuống còn khoảng 1 giây. (Các yêu cầu không tải rõ ràng là nhanh hơn rất nhiều) 4. Heroku - dành cho ứng dụng Rails. Yêu nó * Intel Core i7-920 Quad-Core với Siêu phân luồng * RAM DDR3 8GB * 2 ổ cứng SATA-II 750 GB (Phần mềm-RAID 1) * Chuyển 5 TB; 6,90 cho một TB bổ sung * Dung lượng sao lưu 100 GB miễn phí, giao diện điều khiển đẹp (bao gồm khởi động lại), điều khiển NS, hỗ trợ tốt httpwww.hetzner.de/ httpwww.server4you.de/ httpwww.strato.de/ httpwww.hosteurope.de/ http1und1.de/ Đối với DNS: Dnsmadeeasy Để phân phối nội dung có độ trễ thấp: Akamai Đối với phân phối nội dung tạm thời giá rẻ bèo: một số máy chủ từ 478east Đối với các máy chủ cần nhiều RAM (>24GB) với giá rẻ: webnx httpwww.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions.. httpdyn.com/dynect cũng được cho là khá tốt Trước đó, mọi thứ đều chạy trên một chiếc máy tính để bàn tốc độ cao nằm sau đường dây DSL dành cho doanh nghiệp tại nhà của Sam. Tôi rất muốn giới thiệu tùy chọn đó, vì nó quá rẻ so với VPS và bạn có thể sử dụng hộp lớn bao nhiêu tùy thích (và nhiều hộp nữa). Bạn chỉ thực sự phát triển nhanh hơn khi băng thông của bạn bắt đầu đạt mức tối đa, tức là muộn hơn rất nhiều so với bạn mong đợi Twiddla đã sống sót sau vài lần Redditting đầu tiên trong nhà để xe đó. Nó chỉ dành cho SXSW và TechCrunching, LifeHackering và Mainstream Press đồng thời diễn ra sau đó đã buộc chúng tôi phải di chuyển nó đến một nơi nào đó chuyên nghiệp hơn một chút httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never.. Bạn gặp phải những rủi ro tương tự khi lưu trữ tại nhà giống như khi lưu trữ tại trung tâm dữ liệu. Mọi thứ có thể đi xuống và nhiệm vụ của bạn là vực dậy chúng. Không có khả năng nào ISP cắt đứt đường DSL dành cho doanh nghiệp dẫn đến một nơi cư trú hơn là đến một khu thương mại ở trung tâm thành phố Hiện tại, kết nối mạng tại nhà của bạn có thể đáng tin cậy, nhưng nếu có điều gì xấu xảy ra, nó có thể ngừng hoạt động trong nhiều ngày chứ không phải hàng giờ. Nhưng hãy thực tế. Rất nhiều doanh nghiệp thực sự lưu trữ trang web công cộng của họ từ văn phòng riêng của họ. Ít nhất, một số công ty khởi nghiệp mà tôi từng làm việc đều có tủ máy chủ riêng. Nhiều người trong số họ không có kết nối internet dự phòng cũng như nguồn điện dự phòng Có một chút bong tróc cũng không sao. Hãy nhìn vào tấm áp phích để biết độ không ổn định (một số dịch vụ tiểu blog có vẻ phổ biến đối với tất cả mọi người), và bạn sẽ nhận thấy rằng nó vẫn khá thành công ngay cả khi blog công nghệ bị ngừng hoạt động hàng tuần. Công ty khởi nghiệp nhỏ trung bình của bạn có thể không cần tới 5 số 9 ngay từ đầu. Tuy nhiên, những gì nó cần là thiết lập phụ trợ chỉ có giá 50 USD/tháng. Lưu trữ từ văn phòng tại nhà của bạn sẽ cung cấp cho bạn điều đó Có thể không thành vấn đề nếu bạn có thể nhấc máy chủ lên và di chuyển nó đến một thiết bị đầu cuối DSL khác (và trỏ lại DNS của bạn). Quả thực, một máy chủ tại nhà có thể mạnh mẽ hơn, đường dây bị hỏng hoặc mất điện thì hãy di chuyển máy chủ. YMMV rất nhiều Tôi đã có khoảng một thập kỷ kinh nghiệm làm quản trị viên hệ thống và tôi có thể đảm bảo rằng nhân viên của họ chắc chắn biết họ đang làm gì Tôi quan tâm đến dịch vụ lưu trữ đám mây như Amazon EC2 hoặc VPS như SliceHost, đặc biệt là vì tôi muốn đặt máy chủ của mình ở nhiều quốc gia nhưng cho đến nay tất cả các giải pháp tôi tìm thấy đều không tuyệt vời và/hoặc rẻ bằng những giải pháp tôi sử dụng Dưới đây là một số liên kết cho các máy chủ chi phí thấp cụ thể: httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ - OVH, máy chủ nhỏ tuyệt vời và rẻ tiền! httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH, cũng tuyệt vời nhưng không có đĩa, họ sử dụng iSCSI tốt hơn vì nó loại bỏ rủi ro lỗi ổ cứng nhưng với chi phí hiệu suất ổ đĩa kém httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net, một công ty cung cấp dịch vụ lưu trữ tốt khác của Pháp dành cho máy chủ chuyên dụng BTW cho đến nay hầu hết các máy chủ của tôi đều được đặt tại nhà của tôi nhưng tôi sắp chuyển đến một quốc gia khác, điều này sẽ không thể thực hiện được nữa, quá tệ! Tính độc lập là một trong những ưu tiên hàng đầu của tôi nên tôi không muốn bị mắc kẹt với bất kỳ công ty cung cấp dịch vụ lưu trữ nào nếu tôi tìm được nơi khác tốt hơn, chẳng hạn như công ty tiếp theo của tôi! Tôi nghe nói rằng dịch vụ hỗ trợ khách hàng của họ có thể kém thân mật hơn httpwww.webfaction.com/ Tôi đã trải nghiệm dịch vụ khách hàng của họ rất thân thiện và có năng lực Nếu là Python: App Engine Bất cứ điều gì khác: Linode - Heroku (Node.js beta) - Nền tảng thông minh Joyent - JGate trên AppJet Bạn nhận được cả Bảng điều khiển dành cho quản trị viên App Engine và Mô-đun quản trị Django =>Giành chiến thắng kép! Làm việc khá tốt cho đến nay Giá không thể tốt hơn đối với nội dung tĩnh và tôi không nhận thấy bất kỳ vấn đề nào với thời gian hoạt động Các giải pháp mà mọi người đang sử dụng cho Cân bằng tải và Bảo mật là gì Tôi thích hệ thống quản trị của Slicehost hơn của Linode, nhưng Linode có máy chủ ở Châu Âu, đây là một điểm cộng lớn - và Linode cũng có thông số kỹ thuật tốt hơn Slicehost Là một công ty quản lý máy chủ, chúng tôi có cơ hội thấy được sự hỗ trợ của nhiều công ty lưu trữ Theo quan điểm của chúng tôi, Softlayer vẫn là tốt nhất cho máy chủ chuyên dụng @mnxsolutions Ví dụ: Linode không tiết lộ loại ổ đĩa họ sử dụng cũng như slicehost không tiết lộ loại ổ đĩa của họ Các công ty cung cấp dịch vụ lưu trữ luôn có một hoặc hai điều cần che giấu. Và hãy tin tôi nếu nó rẻ, có thể có thứ gì đó ẩn giấu ngoài tầm nhìn Tôi sử dụng httpwww.servint.com và chúng thực sự minh bạch. Họ sử dụng ổ đĩa RAID 10 SAS 15K RPM và chạy VPS của họ trên bộ xử lý Dual Xeon Quad Core. Cpanel miễn phí, sao lưu hàng ngày miễn phí. Linode có thể đánh bại họ về giá nhưng hãy đoán xem? Kiểm tra thông số máy chủ. Tôi đã hỏi Linode loại đĩa họ đang sử dụng trong một email và họ nói rằng họ không thể tiết lộ thông tin mà Servint đang mở và họ hiển thị cho bạn mọi thứ họ sử dụng. Cpanel miễn phí, sao lưu miễn phí. Bạn có muốn gì khác không Rất nhiều công ty lưu trữ này, có những công ty đó dưới dạng tiện ích bổ sung và cuối cùng bạn thậm chí phải trả nhiều tiền hơn. Mọi người tập trung quá nhiều vào giá cơ sở. Vui lòng lấy các addons bạn sẽ cần sau đó tính giá cuối cùng Nhân tiện, tôi đã điều hành nhóm tính năng xây dựng các API mà powershell và Visual Studio sử dụng. Vì vậy, nếu bạn không thích những thứ đó, đó có lẽ là lỗi của tôi. :) Nó cũng RẤT khó chịu khi chỉ có 1 tài khoản Trực tiếp mới có quyền đăng nhập và quản lý Tài khoản và Dịch vụ. Vâng, tôi biết bạn có thể thực hiện một số nội dung với chứng chỉ để cho phép người khác triển khai, nhưng đó là một nỗi đau rất lớn. Đặc biệt là đối với một công ty khởi nghiệp với một vài người đang cố gắng tìm hiểu và quản lý tài khoản của chúng tôi Đã từng sử dụng VPSLink (là một trong những khách hàng đầu tiên của họ) nhưng gần đây họ đã bán và mọi thứ nhanh chóng đi đến hồi kết. Đừng nghĩ rằng tôi muốn giới thiệu họ nữa Tôi đã sử dụng Heroku cho các ứng dụng Rails và Sinatra nhỏ hơn Đối với Windows Dành riêng của tôi chạy một số ứng dụng .NET và VPS Linux cho một số blog Wordpress, tôi sử dụng Liquid Web. Tôi cảm thấy chúng tốt hơn hầu hết các máy chủ về tốc độ, hỗ trợ và độ tin cậy nhưng chưa phải là Rackspace Tôi sử dụng Amazon Cloudfront để phân phối nội dung và S3 để sao lưu cho tất cả các trang web này Đối với gói nhỏ nhất của họ (512 MB/19,95 đô la một tháng), có trung bình 40 Linode mỗi hộp. Vì vậy, trên giấy tờ, bạn được "đảm bảo"1/20 của 4 lõi. Trên thực tế (theo nhân viên Linode), hầu hết các hộp máy chủ đều dành cho mọi ý định và mục đích hầu hết thời gian không hoạt động, vì vậy nếu cần, bạn có thể sử dụng tối đa 4 lõi đó Tôi đã sử dụng miền chính của mình để lưu trữ HTML/php tiêu chuẩn khác nhau, wiki/blog dựa trên perl, blog ruby ​​​​on Rails và gần đây nhất là blog django Tôi cũng đã sử dụng nó để lưu trữ kho lưu trữ git riêng, tạo đường hầm ssh, v.v. Không tệ với 8 đô la một tháng Bạn thậm chí có thể làm điều này cho các bản ghi MX với Linode, nhờ đội ngũ hỗ trợ tuyệt vời của họ đã thêm chức năng vào giao diện DNS của họ khi tôi yêu cầu. :) Tại Fantastic, gần đây chúng tôi đã chuyển từ Slicehost sang The Rackspace Cloud. Chúng tôi khá ấn tượng với họ cho đến nay Tôi cũng đang chờ prgmr.com có ​​nhiều vị trí khả dụng hơn để tôi có thể dùng thử Để kiểm soát nhiều hơn, tôi có một VPS trên linode. Nhưng thông thường tôi chỉ xuất bản trên webfaction Dịch vụ này rất tuyệt vời, kích hoạt ngay lập tức và tốc độ khiến tôi nhảy dựng lên Tôi không gặp vấn đề gì với những câu hỏi như "Điều gì là tốt nhất khi được hỏi đi hỏi lại. Nếu câu trả lời không bao giờ thay đổi thì cũng đủ công bằng, nhưng may mắn thay, câu trả lời đã thay đổi và chúng ta có lợi khi khám phá những gì người khác đang làm hiện tại Tôi đã sử dụng Unix được 3 thập kỷ và tại thời điểm này, tôi thấy thời gian dành cho việc quản lý hoặc thiết lập máy chủ là lãng phí thời gian trong khi tôi có thể gia tăng giá trị cho sản phẩm. Công cụ ứng dụng cung cấp cho tôi tất cả quyền quản trị và một nửa giải pháp khả năng mở rộng mà tôi cần, vì vậy tôi dành thời gian để gia tăng giá trị Tôi ngạc nhiên rằng rất nhiều bạn đã root. Tôi đoán nó đến bởi vì bạn coi trọng quyền kiểm soát và không ngại dành thời gian cho việc quản trị hệ thống? Giao diện quản trị cũng có tùy chọn xuất, nếu bộ nhớ phục vụ Nhanh nhất, rẻ và họ có API Ngoài ra không có hợp đồng.