= Czy nadal istnieje przypadek użycia serwerów fizycznych? =
Ostatnio wdałem się w dyskusję z kolegą na ten temat. Poza specjalnymi potrzebami sprzętowymi nie widzę scenariusza, w którym serwery fizyczne byłyby ulepszeniem w stosunku do zwirtualizowanych. Co mówią administratorzy systemu Reddit?
EDYTOWAĆ: Więc myślę, że powinienem również uwzględnić hiperwizory jako wyjątek, rozumiem to. Wygląda na to, że większość przypadków użycia jest związana z wydajnością. Myślę, że obciążenie maszyny wirtualnej jest nadal zbyt wysokie!
To ugryzło nas w tył kilka miesięcy temu.
Menedżer klastra pracy awaryjnej
*wymaga* działania AD, o ile mi wiadomo.
Wystąpił problem z pamięcią masową, który wyłączył klaster w trybie offline. Po rozwiązaniu problemu z pamięcią nie mogliśmy ponownie połączyć się z klastrem, ponieważ kontrolery domeny działały w klastrze, co oznaczało, że usługa AD została wyłączona
Musiałem użyć lokalnych poświadczeń administratora, aby połączyć się z jednym z hostów, a następnie zaimportować maszynę wirtualną, aby uruchomić pojedynczy kontroler domeny, a następnie połączyć się z klastrem pracy awaryjnej, a następnie uruchomić pozostałe maszyny wirtualne.
Był totalny bałagan.
Od czasu do czasu widzę tutaj posty, w których ludzie mówią o tym, że to stary wymóg, już nie potrzebny, możesz wirtualizować wszystkie swoje DC itp.
Moja odpowiedź na to jest taka, że posiadanie fizycznego DC jest szalenie łatwe i tanie. Tylko jeden. Gdzieś bezpieczne i niezawodne. Może nigdy nie będziesz go potrzebować, mam nadzieję, że nie, ale jest to jedna z tych rzeczy, które mają tak mało wad. Po prostu to zrób i idź dalej.
na naszej stronie mam stary serwer itx 2 GB z reklamą na dysku ssd 128 GB, który czeka na dzień, w którym zostanie wezwany do głównych firm, nazywam go Rudy
I intonujemy jego imię, kiedy potrzebujemy, aby sprawy potoczyły się dokładnie w centrum. httpsyoutu.be/D4ZAyiEeocY?t=284
== O społeczności ==
Członkowie
Online
Reddit
