= Mai există un caz de utilizare pentru serverele bare metal? =
Am intrat recent într-o dezbatere cu un coleg despre asta. Cu excepția nevoilor hardware speciale, nu văd un scenariu în care serverele bare metal reprezintă o îmbunătățire față de virtualizate. Ce spun administratorii de sistem Reddit?
EDIT: Deci, cred că ar fi putut include și hipervizorii ca excepție, înțeleg asta. Se pare că majoritatea cazurilor de utilizare sunt legate de performanță. Presupun că mașina virtuală este încă prea mare!
Acest lucru ne-a mușcat în spate acum câteva luni.
Manager de cluster de failover
*necesită* ca AD să fie funcțional, din câte știu.
Am avut o problemă de stocare care a blocat un cluster offline. După ce am remediat problema de stocare, nu ne-am putut reconecta la cluster, deoarece DC-urile rulau pe cluster și asta însemna că AD a fost eliminat
A trebuit să folosească acreditările de administrator local pentru a se conecta la una dintre gazde, apoi import-vm pentru a rula un singur DC, apoi a putut să se conecteze la clusterul de failover, apoi a fost capabil să pornească restul VM-urilor.
A fost o mizerie totală.
Văd postări aici și apoi cu oameni care vorbesc despre faptul că aceasta este o cerință veche, nu mai este necesară, vă puteți virtualiza toate DC-urile, etc etc etc.
Răspunsul meu la asta este că este nebunește ușor și ieftin să ai un DC fizic. Doar unul. Undeva sigur și de încredere. Poate că nu veți avea nevoie niciodată, sper că nu aveți, dar este unul dintre acele lucruri care are atât de puține dezavantaje. Doar fă-o și mergi mai departe.
pe site-ul nostru am un vechi server itx de 2 GB care rulează reclame pe un ssd de 128 GB așteaptă ziua în care să fiu chemat la major, îl numesc Rudy
Și îi cântăm numele când avem nevoie de lucruri care să meargă chiar în centru. httpsyoutu.be/D4ZAyiEeocY?t=284
== Despre comunitate ==
Membrii
Online
Reddit
