= Ainda existe um caso de uso para servidores bare metal? =

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

Entrei em um debate com um colega recentemente sobre isso. Com exceção das necessidades especiais de hardware, não vejo um cenário em que os servidores bare metal sejam uma melhoria em relação aos virtualizados. O que dizem os administradores de sistema do Reddit?

EDIT: Então, acho que também deveria ter incluído hipervisores como uma exceção, entendo isso. Parece que a maioria dos casos de uso está relacionada ao desempenho. Acho que a sobrecarga da máquina virtual ainda é muito alta!

Isso nos mordeu no traseiro há alguns meses.

Gerenciador de Cluster de Failover

*requer* que o AD seja funcional, até onde eu sei.

Tivemos um problema de armazenamento que deixou um cluster offline. Depois de corrigir o problema de armazenamento, não foi possível reconectar ao cluster porque os controladores de domínio estavam em execução no cluster e isso significava que o AD foi eliminado

Teve que usar credenciais de administrador local para se conectar a um dos hosts, import-vm para obter um único DC em execução, conseguiu se conectar ao Cluster de Failover e, em seguida, foi capaz de inicializar o restante das VMs.

Foi uma bagunça total.

Vejo postagens aqui de vez em quando com pessoas falando sobre como esse é um requisito antigo, não é mais necessário, você pode virtualizar todos os seus DCs, etc etc etc.

Minha resposta para isso é que é muito fácil e barato ter um DC físico. Apenas um. Em algum lugar seguro e confiável. Talvez você nunca precise, espero que não, mas é uma daquelas coisas que tem tão poucas desvantagens. Apenas faça e siga em frente.

em nosso site, tenho um servidor itx antigo de 2 GB executando anúncios em ssd de 128 GB, apenas esperando o dia para ser chamado para os majores, chamo-o de Rudy

E cantamos o nome dele quando precisamos que as coisas vão bem no centro. httpsyoutu.be/D4ZAyiEeocY?t=284

== Sobre a comunidade ==

Membros

Online