*Tải thử nghiệm trang web WordPress của riêng bạn với * *Kernl* *! Bắt đầu là miễn phí!*
Trong thế giới điện toán đám mây có rất nhiều tùy chọn khác nhau để lựa chọn. Thông thường, bạn chỉ cần chọn phiên bản của mình sẽ lớn đến mức nào (2 vCPU hoặc 4, RAM 2GB hoặc 6), nhưng một số nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây đang nâng cấp trò chơi của họ và cung cấp một loạt các tùy chọn và loại phiên bản thậm chí còn rộng hơn để bạn lựa chọn
Vultr có 3 loại phiên bản điện toán khác nhau:
Điện toán đám mâyà ¢ â  Bạn có máy chủ ảo của riêng mình, nhưng nó đang chia sẻ tài nguyên phần cứng với nhiều bạn bè. Hàng xóm ồn ào chắc chắn có thể là một vấn đề. Máy chủ chuyên dụng, nhưng được ảo hóa. Tôi (nghĩ) có thể vướng vào vấn đề hàng xóm ồn ào trong tình huống này. Bare Metalà ¢ â  Máy chủ và phần cứng chuyên dụng. Không có trình ảo hóa và không có hàng xóm ồn ào chiếm dụng tài nguyên của bạn
Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem làm thế nào một
Cài đặt WordPress cơ bản *rất* hoạt động trên các loại phiên bản điện toán Vultr khác nhau. Chúng tôi sẽ làm như vậy bằng dịch vụ Kiểm tra tải WordPress của Kernlà ¢ â Â
Các bài kiểm tra
Như thường lệ với kiểm tra tải Kernl, tôi đã nhập nội dung của blog này vào từng môi trường kiểm tra tải. Kiểm tra tải nghiêng
**cực kỳ** đọc nặng. Nếu bạn có một trang web viết nhiều hoặc hỗn hợp, bạn có thể thấy các kết quả khác nhau
Mỗi thử nghiệm được thực hiện trong 1 giờ với 2000 người dùng đồng thời tạo tải từ London và New York đến trung tâm dữ liệu của Vultrââ tại New Jersey
Cấu hình
Đối với thử nghiệm này, tôi đã sử dụng hình ảnh WordPress dựng sẵn của Vultr không có bộ nhớ đệm. Nhiều độc giả có thể nói à ¢ â ÂNhưng bạn có thể đạt được hiệu suất tốt hơn nhiều bằng cách sử dụng X hoặc Y và họ sẽ đúng! Nhưng tôi không kiểm tra hiệu suất của Apache so với Nginx hay W3 Total Cache so với WP Rocket, tôi đang thử nghiệm phần cứng Vultr dưới tải trong tình huống thực tế. Ở cuối bài viết này, tôi chỉ đơn giản muốn biết liệu Vultr Cloud Compute, Dedicated hay Bare Metal sẽ tốt hơn cho dịch vụ lưu trữ WordPress
Thử nghiệm 1: Điện toán đám mây Vultr $10 / tháng
Thử nghiệm đầu tiên tôi thực hiện là so với ưu đãi 10 đô la mỗi tháng của Vultr Cloud Compute. Như mong đợi, hiệu suất VPS $10/tháng không phải là tuyệt vời, nhưng nó cũng không phải là khủng khiếp
Như bạn có thể thấy, rất nhiều yêu cầu không thành công và chỉ duy trì thông lượng là 16 yêu cầu/giây. Không bất ngờ với lõi đơn và RAM 1 GB. Rốt cuộc, tôi đã ném 2000 yêu cầu đồng thời mỗi giây vào máy chủ. Phân phối thời gian phản hồi cũng tệ tương tự
Nhìn chung, kết quả cho VPS $10 như mong đợi. Đây không thực sự là một phép so sánh táo bạo (chúng ta sẽ nói về điều đó sau), nhưng tôi muốn cung cấp cho bạn ý tưởng về hiệu suất phiên bản VPS cơ bản trông như thế nào
Thử nghiệm 2: Điện toán đám mây Vultr $80 / tháng
Với thử nghiệm này, chúng tôi đang bắt đầu tiến gần hơn đến chi phí của phiên bản kim loại trần và chuyên dụng. Máy chủ này có 6 CPU và 16GB RAM. Mạnh hơn đáng kể so với máy chủ $10
Biểu đồ này cho biết một
*nhiều* câu chuyện khác với bài kiểm tra trước. Hiệu suất đạt đỉnh ở 169 yêu cầu/giây và sau đó chững lại ở 100 yêu cầu/giây. Chúng tôi vẫn thấy rất nhiều lỗi, nhưng một lần nữa, đây không phải là điều bất ngờ. Thành thật mà nói, nếu bạn bắt đầu nhận được nhiều lưu lượng truy cập như vậy, bạn có thể sẽ bắt đầu chia nhỏ WordPress thành các thành phần của nó (hệ thống tệp, PHP + Nginx, MySQL) và bắt đầu mở rộng quy mô theo chiều ngang
Phân phối thời gian phản hồi cũng tốt hơn nhiều cho máy chủ này. Cấp cao hơn cũng tệ như hộp rẻ hơn, nhưng phạm vi 90% trở xuống là khá ổn định đối với lượng lưu lượng truy cập đang nhận được
Thử nghiệm 3: Vultr Bare Metal $120 / Tháng
Máy chủ Vultr Bare Metal là ví dụ tôi hào hứng nhất khi thử nghiệm. Tôi luôn có một điểm yếu đối với phần cứng và việc truy cập vào một máy chủ kim loại trần khá tuyệt. Với 120 đô la mỗi tháng (khi giảm giá, giá cuối cùng sẽ tăng lên 300 đô la/tháng), bạn nhận được 8 CPU và 32GB RAM. Đây là một máy chủ khá nghiêm trọng
Rất nhiều màu xanh lam trên biểu đồ này nhưng cũng có lượng màu đỏ dự kiến. Bạn có thể thấy rằng việc ném thêm 2 CPU không ảo và RAM gấp đôi đã tạo ra sự khác biệt khá lớn. Chúng tôi đạt đỉnh ở mức 200 yêu cầu/giây và sau đó giảm xuống ở mức 125 yêu cầu/giây. Để tham khảo đó là 17,2 triệu yêu cầu mỗi ngày
Phần dưới của phân phối thời gian phản hồi ổn định, nhưng phần trên thì không tuyệt vời chút nào. Với tất cả những lỗi đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi trường hợp này xảy ra
Thử nghiệm 4: Dành riêng cho Vultr $120 / Tháng
Thành thật mà nói, tôi đã rất khó hiểu tại sao Vultr lại định giá phiên bản kim loại trần và phiên bản chuyên dụng gần nhau như vậy. Chuyên dụng rõ ràng là kém hơn (ít CPU và RAM hơn nhiều), vậy tại sao mọi người lại chọn nó? Dù sao đi nữa, chúng ta hãy xem biểu đồ
Thử nghiệm này đạt đỉnh ở mức 100 yêu cầu/giây và sau đó chững lại ở khoảng 70. Tôi thực sự mong đợi hiệu suất tốt hơn nhiều với số tiền này
Phân phối thời gian phản hồi tương tự như các hộp khác. Với tất cả những thất bại, nó có xu hướng lệch hướng khá khó khăn. Tôi chắc chắn rằng có một trường hợp sử dụng cho các phiên bản Vultr chuyên dụng này, nhưng nó chắc chắn không lưu trữ một trang web WordPress
kết luận
Với tất cả dữ liệu này, thật dễ dàng để vẽ đồ thị cái nào trong số này là giá trị tốt nhất
Giá trị được tính bằng cách lấy chi phí mỗi tháng chia cho số lượng yêu cầu tối đa. Dựa trên hiệu suất mà chúng tôi đã thấy ở trên, các phiên bản Điện toán đám mây của Vultr có vẻ như là giá trị tốt nhất của bạn cho dịch vụ lưu trữ WordPress. Đối với dịch vụ lưu trữ WordPress, có vẻ như Vultr Bare Metal và các phiên bản Chuyên dụng không phải là một lựa chọn tuyệt vời. Như đã đề cập ở trên, có thể có những trường hợp sử dụng mà chúng là một lựa chọn tốt (có thể khối lượng công việc yêu cầu hiệu suất rất ổn định)
Như với tất cả các bài kiểm tra này, số dặm của bạn có thể thay đổi! Tôi thực sự khuyên bạn nên chạy kiểm tra tải trên bất kỳ máy chủ mới nào mà bạn sử dụng để biết được loại hiệu suất mà bạn có thể mong đợi
*Tải thử nghiệm trang web WordPress của riêng bạn với * *Kernl* *! Bắt đầu miễn phí!*
Jack
