kemas kini: hanya pergi ke perbandingan ini, jauh lebih baik daripada saya: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RPpyDOLFmcgxMCpABDzrsBYWpPYCIBuvAoUQLwOGoQw/edit#gid=907731238

Senarai ini memfokuskan pada harga pada autoscaling menegak.

|Ciri|Vultr bm|DO|Linode|Scaleway|OVH|Google GKE|AWS EKS|Azure AKS|
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|penskalaan automatik menegak|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âàÃÂ|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà Â|âÃÂÃÂ|
|skala kelantangan berterusan|[1]|?|?|?|ðÃÂÃÂÃÂ|?|?|?|
|penskalaan automatik mendatar|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà|ðÃÂÃÂÃÂ|?|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà Â|ðÃÂÃÂÃÂ|
|nod perf spesifikasi yang sama|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|DDCEF|DCBED|FEFDC|-|
|nod perf kos yang sama|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|**CDBEE**|EDDED|FEFDC||
|pesawat kawalan percuma|-|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂà ÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âÃÂà|ðÃÂÃÂÃÂ|
|diskaun penggunaan berterusan|?|?|?|?|?|ðÃÂÃÂÃÂ|?|?|
|versi k8s terkini, 1.18.9 pada GH|?|?|?|min 1.18.6|?|?|1.17.9|?|
|reg kontena disertakan|?|w/DO Spaces|?|âÃÂì0.025/GB/m|Harbour |?|?|?|
|kiraan mesin minimum|1|?|?|?|?|?|?|?|
|kotoran-murah|ðÃÂÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà|âÃÂÃÂ|?|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âàÃÂ|




Soalan utama semasa: Adakah nod benar-benar berskala menegak pada DO dan Linode bukan hanya secara mendatar, jadi saya tidak perlu menyediakan semula apa-apa apabila saya mahu mempunyai storan yang lebih besar untuk pod DB saya. Saya rasa mereka tidak dan saya tidak benar-benar melihat kelebihan besar berbanding pengehosan bare-metal kecuali konfigurasi yang lebih mudah tetapi kunci masuk yang lebih tinggi. Saya mendapati penskalaan automatik mendatar bukan satu cabaran besar, jadi ia bukan ciri sebenar imo.

Bonus q: perasaan saya ialah GC ialah perkhidmatan terurus *sebenar* yang paling murah: Apakah kos minimum yang perlu saya jangkakan pada GC dengan sistem lalu lintas sifar hingga hampir-hampir tidak ada yang menjalankan apl web ekspres + 3x-mongo-replica -set?

[1] Vultr boleh menskalakan storan blok, IDK, bolehkah saya menggunakannya untuk DB??

Lebih banyak penemuan/nota:
- bm = bare-metal/tidak terurus
- perf daripada penanda aras vps daripada mesin 4GB, 2c, 80GB, A = web/mentah terbaik
- cpu/kestabilan/cakera io/rangkaian; penskalaan automatik menegak mesti disepadukan ke dalam konsol pengurusan k8s dan bukan perkara khusus yang ada dengan Azure
- nod perf spesifikasi yang sama ($20-$27) t3a.medium pada AWS atau e2-medium pada GC; nod perf kos yang sama pada AWS, B2-7 pada OVH dan pada GC n1-standard-1 (masih $4.27 lebih mahal dan hampir tidak ada trafik dan pemindahan data)
- https://devopsdirective.com/posts/2020/03/managed-kubernetes-comparison/ (6 bulan) dan benang HN masing-masing fwiw https://news.ycombinator.com/item?id=22512149
- https://cloud.google.com/kubernetes-engine/docs/concepts/verticalpodautoscaler#limitations_for_vertical_pod_autoscaling
- https://www.digitalocean.com/docs/kubernetes/how-to/autoscale/
- tentang Azure lambat dengan apa-apa https://news.ycombinator.com/item?id=22513352
- https://docs.ovh.com/gb/en/kubernetes/resizing-persistent-volumes/
Anda boleh mempunyai satu kluster zon gke secara percuma di google cloud.