оновлення: просто перейдіть до цього порівняння, набагато краще, ніж моє: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RPpyDOLFmcgxMCpABDzrsBYWpPYCIBuvAoUQLwOGoQw/edit#gid=907731238

Цей список зосереджений на ціні за вертикальним автомасштабуванням.

|Функції|Vultr bm|DO|Linode|Scaleway|OVH|Google GKE|AWS EKS|Azure AKS|
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|вертикальне автомасштабування|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âàÃÂ|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà Â|âÃÂÃÂ|
|постійна шкала обсягу|[1]|?|?|?|ðÃÂÃÂÃÂ|?|?|?|
|горизонтальне автомасштабування|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà|ðÃÂÃÂÃÂ|?|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà Â|ðÃÂÃÂÃÂ|
|вузол perf однакові характеристики|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|DDCEF|DCBED|FEFDC|-|
|вузла perf рівні витрати|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|**CDBEE**|EDDED|FEFDC||
|площина вільного керування|-|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂà ÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âÃÂà|ðÃÂÃÂÃÂ|
|знижки на тривале використання|?|?|?|?|?|ðÃÂÃÂÃÂ|?|?|
|остання версія k8s, 1.18.9 на GH|?|?|?|хв. 1.18.6|?|?|1.17.9|?|
|контейнер reg включено|?|w/DO Spaces|?|âÃÂì0.025/GB/m|Harbor |?|?|?|
|мінімальна кількість машин|1|?|?|?|?|?|?|?|
|дешево |âÃÂÃÂ|?|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âàÃÂ|




Поточне ключове питання: чи дійсно вузли вертикально масштабовані на DO та Linode, а не лише горизонтально, тож мені не потрібно нічого повторно налаштовувати, коли я хочу мати, наприклад, більший обсяг пам’яті для своїх модулів БД. Я відчуваю, що це не так, і я насправді не бачу великої переваги перед безкоштовним хостингом, окрім простішої конфігурації та вищого рівня блокування. Я вважаю, що горизонтальне автоматичне масштабування не є великою проблемою, тому це не справжня функція imo.

Бонус q: я відчуваю, що GC — це найдешевший *справжній* керований сервіс: яку мінімальну вартість я маю очікувати від GC із системою з нульовим або майже будь-яким трафіком, яка використовує експрес-веб-програму + 3x-mongo-replica -набір?

[1] Vultr може масштабувати блочне сховище, IDK, чи можу я використовувати їх для БД??

Більше знахідок/приміток:
- bm = голий/некерований
- Perf від vpsbenchmarks з машини 4GB, 2c, 80GB, A = найкращий web/raw
- процесор/стабільність/диск введення/мережа; вертикальне автоматичне масштабування має бути інтегровано в консоль керування k8s, а не бути окремою річчю, яка є в Azure
- вузол perf однакові характеристики ($20-$27) t3a.medium на AWS або e2-medium на GC; node perf однаково коштує однаково на AWS, B2-7 на OVH і на GC n1-standard-1 (ще на 4,27 дол. США дорожче та майже не передає трафік і дані)
- https://devopsdirective.com/posts/2020/03/managed-kubernetes-comparison/ (6 місяців тому) і відповідний потік HN fwiw https://news.ycombinator.com/item?id=22512149
- https://cloud.google.com/kubernetes-engine/docs/concepts/verticalpodautoscaler#limitations_for_vertical_pod_autoscaling
- https://www.digitalocean.com/docs/kubernetes/how-to/autoscale/
- про те, що Azure працює повільно з чим завгодно https://news.ycombinator.com/item?id=22513352
- https://docs.ovh.com/gb/en/kubernetes/resizing-persistent-volumes/
Ви можете мати один зональний кластер gke безкоштовно в хмарі Google.