更新：只是去比较一下，比我的好多了：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RPpyDOLFmcgxMCpABDzrsBYWpPYCIBuvAoUQLwOGoQw/edit#gid=907731238

此列表侧重于垂直自动缩放的价格。

|功能|Vultr bm|DO|Linode|Scaleway|OVH|Google GKE|AWS EKS|Azure AKS|
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|垂直自动缩放|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|Ã¢ï ¡一个|一个|一个
|持久体积刻度|[1]|?|?|?|ðÃÂïÂÃÂ|?|?|?|
|水平自动缩放|âÃÂÃÂ|ðÃÂïÂÃÂ|ðÃÂÃÂà|¡ Â|¡
|节点性能等于规格|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|DDCEF|DCBED|FEFDC|-|
|节点性能相等成本|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|**CDBEE**|EDDED|FEFDC||
|自由控制平面|-|ðÃÂïÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂ| ¿ |¡
|持续使用折扣|？|？|？|？|？
|最新的 k8s 版本，GH 上的 1.18.9|?|?|?|min 1.18.6|?|?|1.17.9|?|
|包含容器 reg|?|w/DO 空间|?|âÃÂì0.025/GB/m|港口 |?|?|?|
|最小机器数|1|?|?|?|?|?|?|?|
|污垢便宜|ðÃÂÃÃÂ|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂï |¡ ||




当前的关键问题：DO 和 Linode 上的节点是否真的可以垂直扩展，而不仅仅是水平扩展，所以当我想为我的 DB pod 提供更大的存储空间时，我不需要重新设置任何东西。我的直觉感觉它们不是，而且我真的没有看到比裸机托管有什么大的优势，除了更容易配置但更高的锁定。我发现水平自动缩放不是一个大挑战，所以它不是 imo 的真正功能。

奖励问题：我的感觉是 GC 是最便宜的 *真正* 托管服务：对于运行 express web 应用程序 + 3x-mongo-replica 的零到几乎没有流量的系统，我对 GC 的最低成本是多少？ -放？

[1] Vultr 可以扩展块存储，IDK，我可以将它们用于数据库吗？？

更多发现/笔记：
- bm = 裸机/未托管
- 来自 4GB、2c、80GB 机器的 vpsbenchmarks 的性能，A = 最佳网络/原始
- cpu/稳定性/磁盘 io/网络；垂直自动缩放必须集成到 k8s 管理控制台中，而不是 Azure 专用的东西
- 节点性能相等规格（$20-$27）t3a.medium on AWS 或 e2-medium on GC； AWS 上的节点性能相等成本相同，OVH 上的 B2-7 和 GC n1-standard-1 上的节点性能相同（仍然贵 4.27 美元，几乎没有流量和数据传输）
- https://devopsdirective.com/posts/2020/03/managed-kubernetes-comparison/（6 个月大）和相应的 HN 线程 fwiw https://news.ycombinator.com/item?id=22512149
- https://cloud.google.com/kubernetes-engine/docs/concepts/verticalpodautoscaler#limitations_for_vertical_pod_autoscaling
- https://www.digitalocean.com/docs/kubernetes/how-to/autoscale/
- 关于 Azure 运行缓慢 https://news.ycombinator.com/item?id=22513352
- https://docs.ovh.com/gb/en/kubernetes/resizing-persistent-volumes/
你可以在 google cloud 上免费拥有一个 gke zonal cluster。