cập nhật: chỉ cần chuyển sang so sánh này, tốt hơn nhiều so với của tôi: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RPpyDOLFmcgxMCpABDzrsBYWpPYCIBuvAoUQLwOGoQw/edit#gid=907731238

Danh sách này tập trung vào giá trên tính năng tự động tính theo chiều dọc.

|Tính năng|Vultr bm|DO|Linode|Scaleway|OVH|Google GKE|AWS EKS|Azure AKS|
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âàÃÂ|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà Â|âÃÂÃÂ|
|thang âm lượng liên tục|[1]|?|?|?|ðÃÂÃÂÃÂ|?|?|?|
|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà|ðÃÂÃÂÃÂ|?|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà Â|ðÃÂÃÂÃÂ|
|thông số kỹ thuật hoàn hảo của nút|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|DDCEF|DCBED|FEFDC|-|
|chi phí hoàn thành nút bằng nhau|**CBCBB**|ECDCD|**BCDBB**|ECFDC|**CDBEE**|EDDED|FEFDC||
|máy bay điều khiển tự do|-|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|ðÃÂà ÂÃÂ|ðÃÂÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âÃÂà|ðÃÂÃÂÃÂ|
|chiết khấu sử dụng bền vững|?|?|?|?|?|ðÃÂÃÂÃÂ|?|?|
|phiên bản k8s mới nhất, 1.18.9 trên GH|?|?|?|tối thiểu 1.18.6|?|?|1.17.9|?|
|bao gồm reg vùng chứa|?|w/DO Spaces|?|âÃÂì0,025/GB/m|Harbor |?|?|?|
|số lượng máy tối thiểu|1|?|?|?|?|?|?|?|
|dirt-cheap|ðÃÂÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|ðÃÂÃÂà|âÃÂÃÂ|?|âÃÂÃÂ|âÃÂÃÂ|âàÃÂ|




Câu hỏi quan trọng hiện tại: Các nút có thực sự có thể mở rộng theo chiều dọc trên DO và Linode không chỉ theo chiều ngang, vì vậy tôi không cần phải thiết lập lại bất kỳ thứ gì khi tôi muốn có dung lượng lưu trữ lớn hơn cho các nhóm DB của mình. Cảm giác ruột thịt của tôi là không và tôi không thực sự thấy lợi thế lớn so với dịch vụ lưu trữ kim loại trần ngoại trừ cấu hình dễ dàng hơn nhưng khả năng khóa cao hơn. Tôi thấy tự động mở rộng theo chiều ngang không phải là một thách thức lớn, vì vậy nó không phải là một tính năng thực sự.

Phần thưởng q: cảm giác của tôi là GC là dịch vụ được quản lý *thực* rẻ nhất: Chi phí tối thiểu mà tôi phải mong đợi trên GC với hệ thống từ 0 đến hầu như không có lưu lượng truy cập chạy ứng dụng web cấp tốc + bản sao 3x-mongo -bộ?

[1] Vultr có thể mở rộng lưu trữ khối, IDK, tôi có thể sử dụng chúng cho DB không?

Thêm phát hiện/ghi chú:
- bm = kim loại trần/không được quản lý
- kết quả từ vpsbenchmark từ máy 4GB, 2c, 80GB, A = web/thô tốt nhất
- cpu/độ ổn định/đĩa io/mạng; tự động mở rộng theo chiều dọc phải được tích hợp vào bảng điều khiển quản lý k8s và không phải là một thứ chuyên dụng với Azure
- thông số kỹ thuật hoàn hảo của nút bằng nhau ($20-$27) t3a.medium trên AWS hoặc e2-medium trên GC; chi phí hoàn thiện nút bằng nhau trên AWS, B2-7 trên OVH và trên GC n1-chuẩn-1 (vẫn đắt hơn 4,27 đô la và hầu như không có lưu lượng truy cập và truyền dữ liệu)
- https://devopsdirective.com/posts/2020/03/managed-kubernetes-comparison/ (6 tháng tuổi) và luồng HN tương ứng fwiw https://news.ycombinator.com/item?id=22512149
- https://cloud.google.com/kubernetes-engine/docs/concepts/verticalpodautoscaler#limitations_for_vertical_pod_autoscaling
- https://www.digitalocean.com/docs/kubernetes/how-to/autoscale/
- về việc Azure bị chậm với mọi thứ https://news.ycombinator.com/item?id=22513352
- https://docs.ovh.com/gb/en/kubernetes/resizing-persistent-volumes/
Bạn có thể có một cụm gke zonal miễn phí trên google cloud.