= K8S w chmurze lub bez systemu? =

Przez ostatni tydzień korzystałem z jednego na gołym metalu i nie widzę w tym żadnych zalet. Robimy to w celu wewnętrznej ankiety. Czy prowadzisz swój nagi metal? Czemu?
Zgadzam się, to zależy od twojego celu i dostępnych zasobów, serwerów, pieniędzy, czasu itp

Właściwie uruchamiam K8S na maszynach wirtualnych w lokalnym VMWare VCenter. Miałem już zasoby i używam go głównie do testowania z k8s. Zacząłem pracować na VMware początkowo tylko po to, aby nauczyć się k8s, ale zacząłem używać go do celów testowych

Zrobiłem to dla dwóch moich klientów. Chcieli przejść na natywną chmurę, ale jednocześnie prawo wymaga przechowywania danych w moim kraju (sektor publiczny)

Jeden zainstalowany z kubeadm, a drugi z rke

Kubeadm oferował całkowitą kontrolę, ale operatory mieszania i dopasowywania mogą być koszmarem ze względu na wersje. Rancher po drugiej stronie oferuje zestaw wyselekcjonowanych wykresów sterów, które działają dobrze

Jeśli jest to do użytku osobistego, może to nie mieć zastosowania, ale w przypadku wdrożeń korporacyjnych istnieją odcienie zarządzania. Hiperskalery to oferta w pełni zarządzana, ale możesz zarządzać systemem fizycznym, więc nie musisz się martwić o stelaż, okablowanie, łatanie oprogramowania układowego itp. Lub możesz mieć zarządzaną płaszczyznę kontrolną na gołym metalu, być może nawet w swojej colo. czasami kosztuje to nawet więcej niż hiperskaler, ale ma tę zaletę, że umożliwia zarządzanie ofertą, która jest wydajna i zbliżona do innych danych

IME duże obciążenie dla chmury wynika z przenoszenia danych. Automatyzacja jest niesamowita, ale jeśli Twoich danych jeszcze tam nie ma lub jeśli dane mają tam zostać, rachunek będzie niewiarygodnie wysoki

Plusy to kontrola sprzętu, danych na miejscu, kosztów. Ale musisz mieć solidny proces wdrażania, w którym możesz łatwo ponownie uruchomić węzeł. Bardzo pomaga w rozwiązywaniu problemów ze złożonym oprogramowaniem, wystarczy nacisnąć przycisk resetowania. To jedna z zalet, jeśli nadal myślisz o IaC

Prowadzimy ponad 30 klastrów na całym świecie, w tym sieć underlay. Naprawdę podoba mi się technologia, która za tym stoi. To trudne, ale nie zamieniłbym tego na hostowaną platformę tylko ze względu na radość, jaką przynosi mi to osobiście

Z perspektywy czasu myślę, że jeśli nie potrzebujesz specjalnego sprzętu ani mnóstwa sprzętu do przechowywania danych, rozwiązania hostowane mogą być tańsze. Zwłaszcza wynagrodzenie zespołu / liczba osób, ponieważ podnoszenie ciężarów jest objęte ubezpieczeniem

== O społeczności ==
Kubernauci
online
== Podobny do tego postu ==
r/KeychronK8 Pro aluminiowa rama vs niealuminiowa/plastikowa rama?100%4Jul 1
- łatwe rozwiązywanie problemów z r/devopsK8S93%2412/16/2020
r/KeychronK3 bezprzewodowy dobry do gier?100%91/7/2021
r/TankPornK9 Thunder samobieżne haubice nad rzeką95%0Jun 26
r/KeychronK8 Torba transportowa Aluminium kontra plastik100% 4 sierpnia 16
r/kubernetesNiesamowita lista referencji K8S od 201897%93d
r/kubernetesPrzedstawiamy Wolfi — pierwszą (nie)dystrybucję Linuksa zaprojektowaną86%142d
r/kubernetesNiedokumentowane wskazówki dotyczące bezpieczeństwa Kubernetes92%35d
r/kubernetesArgoCD vs. FluxCD i jak radzą sobie z Secret98%294d
r/kubernetesCo powinno mnie skłonić do rozważenia przejścia z ECS na EKS?94%474d
r/kubernetesPractical Systems Awareness – przeprojektowanie oparte na pierwszej zasadzie83%31d
r/kubernetesCKA Experience91%113d
r/kubernetesPrzedstawiamy Palaemon, nowy system monitorowania Kubernetes i89%114d
r/kubernetes Wydanie 032 Newslettera EKS już dostępne94%06d
r/kubernetesLive: [szybkie przypomnienie] Jak rozwiązać problem z wydajnością 91%95d