= K8S pe cloud sau bare metal? =

Am rulat unul pe bare-metal în ultima săptămână și nu văd niciun avantaj. O facem pentru un sondaj intern. Îl conduci pe al tău bare-metal? De ce?
Sunt de acord, depinde de scopul tău și de ce resurse ai la dispoziție, servere, bani, timp etc

De fapt, îmi rulez K8S pe mașini virtuale într-un VMWare VCenter local. Aveam deja resursele și le folosesc mai ales pentru testare cu k8s. Am început să rulez pe VMware inițial doar pentru a învăța k8s, dar am continuat să îl folosesc în scopuri de testare

Am făcut-o pentru doi dintre clienții mei. Au vrut să devină cloud native, dar, în același timp, legea cere să păstreze datele din țara mea (sectorul public)

Unul instalat cu kubeadm și altul cu rke

Cea kubeadm oferea control total, dar operatorii de amestecare și potrivire ar putea fi versiuni de coșmar. Rancher de pe cealaltă parte oferă un set de diagrame de cârmă îngrijite care funcționează foarte bine

Dacă acest lucru este pentru uz personal, atunci s-ar putea să nu se aplice, dar pentru implementările de întreprindere există nuanțe de management. Hyperscalers-urile sunt o ofertă complet gestionată, dar puteți avea gestionat bare metal, astfel încât să nu vă faceți griji cu privire la rafturi, cablare, corecție a firmware-ului etc. Sau ai putea avea un avion de control gestionat pe metal, poate chiar în colo. uneori, acest lucru costă chiar mai mult decât un hyperscaler, dar are avantajul de a vă permite să aveți o ofertă gestionată care este performantă și apropiată de celelalte date ale dvs.

IME marea problemă pentru cloud vine din mutarea datelor. Automatizarea este minunată, dar dacă datele dvs. nu sunt deja acolo sau dacă datele vor pleca de acolo, atunci factura va fi incredibil.

Avantajele sunt controlul hardware-ului, datele locale, costul. Dar trebuie să aveți un proces de implementare solid în care să puteți recicla cu ușurință un nod. Ajută foarte mult în scenariile de depanare cu software complex să apeși doar butonul de resetare. Acesta este unul dintre avantaje dacă tot te gândești la IaC

Derulăm peste 30 de clustere la nivel global, inclusiv rețeaua de bază. Îmi place foarte mult tehnologia din spatele ei. Este greu, dar nu l-aș schimba pentru o platformă găzduită doar din bucuria pe care mi-o aduce personal

Din punct de vedere, cred că dacă nu aveți nevoie de hardware special sau de o tonă de hardware de stocare, soluțiile găzduite ar putea fi mai ieftine. În special în ceea ce privește salariul echipei/numărul de persoane, deoarece munca grea este acoperită

== Despre comunitate ==
Kubernauts
Pe net
== Similar cu această postare ==
r/KeychronK8 Pro cadru din aluminiu vs barebone non-aluminiu/plastic?100%4Jul 1
- depanarea r/devopsK8S a fost simplă93%2412/16/2020
r/KeychronK3 wireless este bun pentru jocuri?100%91/7/2021
r/TankPornK9 Obuziere autopropulsate Thunder lângă un râu95%026 iunie
r/KeychronK8 Husă de transport Aluminiu vs plastic100%4Aug 16
r/kubernetes Lista minunată de referințe K8S din 201897%93d
r/kubernetes Prezentarea lui Wolfi â prima distribuție Linux (Un) concepută86%142d
r/kubernetes Sfaturi de securitate Kubernetes insuficient documentate92%35d
r/kubernetesArgoCD vs. FluxCD și cum gestionează Secrets98%294d
r/kubernetes Ce ar trebui să mă determine să trec de la ECS la EKS?94%474d
r/kubernetesPractical Systems Awareness - O reproiectare bazată pe primul principiu83%31d
r/kubernetesCKA Experiență91%113d
r/kubernetes Vă prezentăm Palaemon, o nouă monitorizare Kubernetes și89%114d
r/kubernetesNumărul 032 din Buletinul informativ EKS acum disponibil94%06d
r/kubernetesLive: [memento rapid] Cum se rezolvă performanța91%95d