**tl;dr** – Wenn Sie wissen, was Sie tun, und die Nachteile verstehen, ist es sinnvoll, auf Bare-Metal umzusteigen, sobald Sie mehr als 50 US-Dollar pro Monat für VPS-Hosting ausgeben, unabhängig davon, ob es sich um 1 VPS handelt oder nicht viele.

## Was Sie wissen müssen oder lernen möchten

* wie man einen Hypervisor betreibt
* wie Sie Ihre eigenen Offsite-Backups durchführen
* wie man eine vollständige Wiederherstellung einer VM auf einer anderen Hardware durchführt
* wie Sie den Server und die Backups selbst überwachen

## Nachteile, mit denen Sie vertraut sein müssen

* Sie sind für die gesamte Verwaltung des Servers und der VMs verantwortlich (keine Stützräder!)
* Die Wiederherstellungszeit nach einem Hardwarefehler kann bis zu einem Tag betragen, um einen neuen dedizierten Server einzurichten und zu migrieren
* Möglicherweise qualitativ minderwertige Supportoptionen
* Möglicherweise Verwendung von Prozessoren der älteren Generation, um Geld zu sparen
* Kostengünstigere Anbieter dedizierter Server nutzen möglicherweise Abkürzungen für Infrastruktur wie Kühlung und Brandschutz

## Benchmark VPS vs. Bare Metal

| Anbieter | ? Großen Drei ? | Digitaler Ozean | Linode | Vultr | OVH Eco |
|:-------------|--------------:|--------------:|-- -----:|---------:|----------:|
| Name | Zweitgünstigste | Premium-Intel | Geteilt | Regelmäßig | Gewidmet
| Preis | **$10-12** | 28 $ | 40 $ | 80 $ | 27 $
| Kerne | 1 | 2 | 4 | 6 | **8**
| RAM (GB) | 2 | 4 | 8 | 16 | **32**
| Speicher (GB) | 50-55 | 80 | 160 | 320 | **480**
| Speichergeschwindigkeit | 58-78 % | 100 % | 100 % | 265 % | **424%**
| IO-Geschwindigkeit | 52-144 % | 100 % | 90 % | **260%** | **258%**
| CPU-Geschwindigkeit | 43-173 % | 100 % | 240 % | **328%** | **325%**
| Webläufe | 17-63 % | 100 % | 150 % | **333%** | **300%**
| Aufgaben | 28-60 % | 100 % | 127 % | **381%** | 195 %

## Analyse

Für 27 US-Dollar pro Monat erhalten Sie die doppelte Leistung und die vierfache Menge an Arbeitsspeicher und die dreifache Menge an Speicherplatz, die Sie mit einem VPS für 40 US-Dollar erhalten würden. Allerdings überwiegen die anderen Vorteile der Nutzung eines VPS-Anbieters die Einsparungen. Wenn Sie mehr als 50 US-Dollar pro Monat für VPS ausgeben, sind die Einsparungen durch den Wechsel zu einem dedizierten Server meiner Meinung nach die Kompromisse wert.


VPS-Anbieter reduzieren den Preis pro vCPU oder den Preis pro GB RAM nicht, wenn Sie die Spezifikationen Ihres Servers erhöhen. Ich denke, das macht Sinn, wenn Sie 4 oder weniger vCPUs in einem Paket verkaufen, aber sie sollten wirklich Rabatte bieten, wenn Sie 6+ vCPUs oder 12+ GB RAM erreichen. Ohne Rabatte auf diesen Ebenen anzubieten, macht es einfach keinen Sinn, so viel zu bezahlen, wenn Sie diese Menge an Rechenleistung oder Speicher benötigen.

## Anbieter

Für VPS-Anbieter habe ich Digital Ocean, Linode und Vultr getestet. Sie werden von keinem dieser drei Anbieter als Ihrem VPS-Anbieter enttäuscht sein. Sie alle sind wirklich gut darin, ihre Optionen zu bewerten, bei denen Sie erwarten können, dass die Leistung dem berechneten Preis entspricht.

Bei dedizierten Servern habe ich nur die Eco-Server von OVH in der Kimsufi-Reihe getestet. Das sind Server, die mindestens 6 Jahre alt sind, aber immer noch sehr leistungsfähige Maschinen. Es ist ein Glücksfall, welche Lagerbestände für die Kimsufi-Linie verfügbar sind, aber wenn sie einen Server im Bereich von 20 bis 30 US-Dollar pro Monat haben, ist dies normalerweise ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Wenn Sie nach etwas Leistungsstärkerem oder Modernerem suchen, werden Sie bei Hetzner wahrscheinlich bessere Angebote für über 35 $ pro Monat finden, aber nur in ihren europäischen Rechenzentren.

## Benchmark-Erklärung

Alle Benchmark-Daten stammen von [VPSBenchmarks](https://www.vpsbenchmarks.com/). Ich habe für den Test des dedizierten Servers bezahlt, die Daten für die VPS stammen aus Tests, die die Website veröffentlicht. Ich habe mich entschieden, die Leistungsmetriken im Vergleich zum Digital Ocean VPS mit 2 vCPUs zu normalisieren, um den Unterschied in der Leistung in % besser erkennen zu können. Die Rohdaten werden in den [Kommentaren](https://www.reddit.com/r/webdev/comments/xyuq5s/comment/irirckd/) veröffentlicht.

Da Sie höchstwahrscheinlich einen Server mieten, um eine Website zu hosten, sind die beiden wichtigsten Metriken die Web Runs und die Tasks.

Web Runs gibt an, wie viele gleichzeitige Anfragen der Computer gleichzeitig verarbeiten kann, um eine Rails-App zu hosten, die VPS Benchmark verwendet. Der Digital Ocean-Server kann 30 gleichzeitige Anfragen gleichzeitig ohne Fehler verarbeiten, aber alles darüber hinaus und einige Anfragen werden fehlschlagen. Der dedizierte Server kann das Dreifache oder 90 gleichzeitige Anfragen verarbeiten. Dies ist ein guter realer Test, der Ergebnisse basierend auf einer Kombination aus CPU-Geschwindigkeit und RAM (jeweils etwa 60/40) liefert.

Aufgaben gibt an, wie viele Aufgaben mit hoher CPU-Auslastung pro Stunde von der Maschine in einem bestimmten VPS-Benchmark-Test verarbeitet werden können. Die Anzahl der Kerne hat die höchste Korrelation zum Ergebnis. Beachten Sie, dass der dedizierte Server von OVH nur etwa halb so viele Aufgaben pro Stunde erledigt, wie die Anzahl der Kerne vermuten lässt, was ich auf das Alter des Prozessors zurückführe.
? Großen Drei ? - Dies ist ein Leistungsbereich von niedrig bis hoch von Digital Ocean, Linode und Vultr. Ich gebe dies als Bereich an, da es in diesem Beitrag nicht um Low-End-VPS geht, aber viele Leute sind vielleicht neugierig auf die Ergebnisse billigerer Optionen. Wenn Sie an den günstigsten Optionen (5-6 $) interessiert sind, finden Sie diese Informationen bei VPS Benchmark.

## Lernprogramm

Ich schreibe gerade eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Einrichten und Ausführen Ihres dedizierten Servers mit mehreren virtuellen Maschinen mit einer einzigen IP-Adresse (eine Einschränkung von Kimsufi-Servern). Ich werde das bald auf diesem Subreddit posten!
Ich kann mir drei Szenarien vorstellen, in denen es sinnvoll ist, Bare Metal zu verwenden

* Sie wurden von einem Unternehmen beauftragt, eine lokale Cloud zu erstellen

* Sie wurden von einem Cloud-Anbieter mit der Architektur seiner Cloud beauftragt

* Sie möchten lernen, wie Sie für die oben genannten Stellen eingestellt werden

Für Webentwickler macht Bare Metal überhaupt keinen Sinn. Mit den Gründen könnte ich praktisch ein Buch füllen, aber ein primärer war bereits vorhanden:

>Die Wiederherstellungszeit nach einem Hardwarefehler kann bis zu einem Tag betragen, um einen neuen dedizierten Server einzurichten und zu migrieren

Aus Wettbewerbssicht sind das fantastische Neuigkeiten für mich, wenn es auf VPS/Cloud läuft

Denn auf einem richtig eingerichteten VPS erfolgt die Wiederherstellung _automatisch_, wenn die zugrunde liegende Hardware ausfällt. Ich bekomme möglicherweise eine Warnung, wenn ich meinen Tag verfolge, anstatt alles zu stoppen, was ich tue, weil das gesamte Unternehmen Geld verblutet, während ich in Panik einen weiteren Single Point of Failure wiederherstelle

Ich sage dem Kunden, der gerade den ganzen Tag nicht da war, gerne, dass ich mit Redundanz, automatischem Failover, automatischer Wiederherstellung, Backup-Trimmung und -Wiederherstellung so einfach baue, dass sie es mit ein paar Klicks selbst machen können

Sie machen gleich weiter und treten für die Benchmarks ein, die für den Endbenutzer keinen nennenswerten Leistungsgewinn bringen

Normalerweise bin ich nicht so streng, aber das ist seit mindestens einem Jahrzehnt kein vernünftiger Vorschlag mehr und stinkt nach einer Agenda. Ich vermute, dass Ihr zweiter Beitrag die von Ihnen erwähnte Marke stärker pushen wird; und wenn Sie dies tun, wird es als Spam gemeldet.