**tl;dr** - หากคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ และคุณเข้าใจข้อเสีย คุณควรเปลี่ยนไปใช้ Bare Metal เมื่อคุณใช้จ่ายมากกว่า $50 ต่อเดือนกับโฮสติ้ง VPS ไม่ว่าจะเป็น 1 VPS หรือ มากมาย.

## สิ่งที่ต้องรู้หรือต้องการเรียนรู้

* วิธีเรียกใช้ไฮเปอร์ไวเซอร์
* วิธีเรียกใช้การสำรองข้อมูลนอกสถานที่ของคุณเอง
* วิธีการคืนค่า VM อย่างเต็มรูปแบบบนฮาร์ดแวร์อื่น
* วิธีการตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์และการสำรองข้อมูลของคุณเอง

##ข้อเสียที่ต้องสบายใจ

* คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการเซิร์ฟเวอร์และ VM ทั้งหมด (ไม่มีล้อฝึก!)
* เวลาในการกู้คืนจากความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์อาจใช้เวลาถึงหนึ่งวันในการติดตั้งและย้ายเซิร์ฟเวอร์เฉพาะใหม่
* ตัวเลือกการสนับสนุนคุณภาพอาจต่ำกว่า
* อาจใช้โปรเซสเซอร์รุ่นเก่าเพื่อประหยัดเงิน
* ผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์เฉพาะที่มีต้นทุนต่ำกว่าอาจใช้ทางลัดไปยังโครงสร้างพื้นฐาน เช่น การระบายความร้อนและการป้องกันอัคคีภัย

## เกณฑ์มาตรฐาน VPS เทียบกับ Bare Metal

| ผู้ให้บริการ | ? บิ๊กทรี ? | มหาสมุทรดิจิตอล | Linode | Vultr | OVH อีโค |
|:------------|------------:|--------------:|-- -----:|---------:|----------:|
| ชื่อ | อันดับ 2 ถูกที่สุด | อินเทลพรีเมี่ยม | แชร์ | ปกติ | อุทิศ
| ราคา | **$10-12** | $28 | $40 | $80 | $27
| แกน | 1 | 2 | 4 | 6 | **8**
| แรม (กิกะไบต์) | 2 | 4 | 8 | 16 | **32**
| พื้นที่เก็บข้อมูล (GB) | 50-55 | 80 | 160 | 320 | **480**
| ความเร็วหน่วยความจำ | 58-78% | 100% | 100% | 265% | **424%**
| ความเร็ว IO | 52-144% | 100% | 90% | **260%** | **258%**
| ความเร็วซีพียู | 43-173% | 100% | 240% | **328%** | **325%**
| เว็บรัน | 17-63% | 100% | 150% | **333%** | **300%**
| งาน | 28-60% | 100% | 127% | **381%** | 195%

## การวิเคราะห์

ด้วยราคา $27 ต่อเดือน คุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 2 เท่า และจำนวนหน่วยความจำเพิ่มขึ้น 4 เท่า และจำนวนพื้นที่จัดเก็บเพิ่มขึ้น 3 เท่า ซึ่งคุณจะได้รับจาก $40 VPS อย่างไรก็ตาม ข้อดีอื่นๆ ของการใช้ผู้ให้บริการ VPS มีมากกว่าการประหยัด หากคุณใช้จ่ายมากกว่า $50 ต่อเดือนกับ VPS ฉันคิดว่าการประหยัดจากการย้ายไปยังเซิร์ฟเวอร์เฉพาะนั้นคุ้มค่ากับการแลกเปลี่ยน


ผู้ให้บริการ VPS จะไม่ลดราคาต่อ vCPU หรือราคาต่อ GB ของ RAM เมื่อคุณเพิ่มสเป็คเซิร์ฟเวอร์ของคุณ ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลเมื่อคุณขาย vCPU 4 ตัวหรือน้อยกว่าในแพ็คเกจ แต่จริงๆ แล้วควรให้ส่วนลดเมื่อคุณมี vCPU มากกว่า 6 ตัวหรือ RAM 12+ GB หากไม่เสนอส่วนลดในระดับดังกล่าว ก็ไม่สมเหตุสมผลที่จะจ่ายมากขนาดนั้นเมื่อคุณต้องการพลังประมวลผลหรือหน่วยความจำขนาดนั้น

##ผู้ให้บริการ

สำหรับผู้ให้บริการ VPS ฉันได้สุ่มตัวอย่าง Digital Ocean, Linode และ Vultr คุณจะไม่ผิดหวังกับผู้ให้บริการทั้งสามรายนี้ในฐานะผู้ให้บริการ VPS ของคุณ พวกเขาทั้งหมดดีมากในการกำหนดราคาตัวเลือกของพวกเขาซึ่งคุณสามารถคาดหวังว่าประสิทธิภาพจะสอดคล้องกับราคาที่เรียกเก็บ

สำหรับเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ ฉันทดสอบเซิร์ฟเวอร์ Eco ของ OVH ในสาย Kimsufi เท่านั้น เป็นเซิร์ฟเวอร์ที่มีอายุอย่างน้อย 6 ปี แต่ยังมีเครื่องที่มีความสามารถสูง ไม่ว่าจะตีหรือพลาดหุ้นที่มีให้สำหรับสาย Kimsufi แต่เมื่อพวกเขามีเซิร์ฟเวอร์ในช่วง $20-30 ต่อเดือน ก็มักจะเป็นมูลค่าที่ยอดเยี่ยม

หากคุณกำลังมองหาสิ่งที่ทรงพลังกว่าหรือทันสมัยกว่า คุณอาจพบข้อเสนอที่ดีกว่าในราคา $35+ ต่อเดือนที่ Hetzner แต่เฉพาะในศูนย์ข้อมูลในยุโรปเท่านั้น

## คำอธิบายเกณฑ์มาตรฐาน

ข้อมูลเกณฑ์มาตรฐานทั้งหมดมาจาก [VPSBenchmarks](https://www.vpsbenchmarks.com/) ฉันจ่ายเงินสำหรับการทดสอบเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ ข้อมูลสำหรับ VPS มาจากการทดสอบที่ไซต์เปิดเผยต่อสาธารณะ ฉันเลือกที่จะทำให้เมตริกประสิทธิภาพเป็นปกติโดยเปรียบเทียบกับ 2 vCPU Digital Ocean VPS เพื่อให้เห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพในรูปแบบ % ได้ง่ายขึ้น ข้อมูลดิบถูกโพสต์ใน[ความคิดเห็น](https://www.reddit.com/r/webdev/comments/xyuq5s/comment/irirckd/)

เนื่องจากคุณมักจะเช่าเซิร์ฟเวอร์เพื่อโฮสต์เว็บไซต์ ตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดสองประการคือ Web Runs และ Tasks

Web Runs คือจำนวนคำขอพร้อมกันที่เครื่องสามารถจัดการได้ในแต่ละครั้งเพื่อโฮสต์แอป Rails ที่ VPS Benchmark ใช้ เซิร์ฟเวอร์ Digital Ocean สามารถจัดการคำขอพร้อมกันได้ 30 รายการในแต่ละครั้งโดยไม่มีข้อผิดพลาด แต่จะมีสิ่งใดนอกเหนือจากนั้นและบางคำขอจะล้มเหลว เซิร์ฟเวอร์เฉพาะสามารถรองรับคำขอได้มากกว่า 3 เท่าหรือ 90 รายการพร้อมกัน นี่เป็นการทดสอบที่ดีในโลกแห่งความเป็นจริงที่ให้ผลลัพธ์ตามการรวมกันของความเร็ว CPU และ RAM (ประมาณ 60/40 ตามลำดับ)

งานคือจำนวนงานที่ใช้ CPU สูงต่อชั่วโมงที่สามารถประมวลผลโดยเครื่องในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน VPS เฉพาะ จำนวนคอร์มีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์สูงสุด โปรดทราบว่าเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ OVH จะทำงานได้เพียงครึ่งเดียวต่อชั่วโมงตามจำนวนคอร์ที่แนะนำ ซึ่งฉันให้เหตุผลกับอายุของโปรเซสเซอร์
? บิ๊กทรี ? - นี่คือช่วงของประสิทธิภาพตั้งแต่ระดับต่ำไปจนถึงระดับสูงของ Digital Ocean, Linode และ Vultr ฉันให้เป็นช่วงเนื่องจากประเด็นของโพสต์นี้ไม่เกี่ยวกับ VPS ระดับล่าง แต่หลายคนอาจสงสัยเกี่ยวกับผลลัพธ์ของตัวเลือกที่ถูกกว่า หากคุณสนใจตัวเลือกที่ถูกที่สุด ($5-6) คุณสามารถค้นหาข้อมูลดังกล่าวได้ที่ VPS Benchmark

## กวดวิชา

ฉันกำลังเขียนคำแนะนำทีละขั้นตอนเกี่ยวกับวิธีการตั้งค่าและเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์เฉพาะของคุณด้วยเครื่องเสมือนหลายเครื่องด้วยที่อยู่ IP เดียว (ข้อจำกัดของเซิร์ฟเวอร์ Kimsufi) ฉันจะโพสต์สิ่งนั้นใน subreddit นี้ในไม่ช้า!
ฉันสามารถนึกถึงสามสถานการณ์ที่เหมาะสมที่จะใช้โลหะเปลือย

* คุณได้รับการว่าจ้างจากบริษัทให้สร้างระบบคลาวด์ภายในองค์กร

* คุณได้รับการว่าจ้างจากผู้ให้บริการคลาวด์ให้ออกแบบระบบคลาวด์ของพวกเขา

* คุณต้องการเรียนรู้วิธีการได้รับการว่าจ้างสำหรับข้างต้น

สำหรับนักพัฒนาเว็บ Bare Metal นั้นไม่มีเหตุผลเลย ฉันสามารถกรอกหนังสือด้วยเหตุผลได้จริง แต่มีหนังสือหลักเตรียมไว้แล้ว:

>เวลาในการกู้คืนจากความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์อาจนานถึงหนึ่งวันในการติดตั้งและย้ายเซิร์ฟเวอร์เฉพาะใหม่

จากมุมมองของการแข่งขัน นั่นเป็นข่าวดีสำหรับฉัน ทำงานบน VPS/Cloud

เนื่องจากในการตั้งค่า VPS อย่างถูกต้อง การกู้คืนจะเป็น _อัตโนมัติ_ เมื่อฮาร์ดแวร์พื้นฐานล้มเหลว ฉันอาจได้รับการแจ้งเตือนเมื่อฉันทำกิจวัตรประจำวันแทนที่จะหยุดทุกอย่างที่ฉันทำอยู่ เพราะทั้งบริษัทกำลังสูญเสียเงิน ขณะที่ฉันสร้างจุดล้มเหลวอีกจุดหนึ่งขึ้นมาใหม่ด้วยความตื่นตระหนก

ฉันยินดีที่จะบอกลูกค้าที่เพิ่งหยุดทำงานมาทั้งวันว่าฉันสร้างระบบสำรอง ระบบเฟลโอเวอร์อัตโนมัติ การกู้คืนอัตโนมัติ พร้อมการตัดแต่งและกู้คืนข้อมูลสำรองเพื่อให้พวกเขาสามารถทำได้เองด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง

คุณดำเนินการต่อและใช้เกณฑ์มาตรฐานซึ่งจะไม่ได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพที่มีความหมายสำหรับผู้ใช้ปลายทาง

ปกติฉันไม่ใช่คนรุนแรงขนาดนี้ แต่นี่ไม่ใช่ข้อเสนอที่สมเหตุสมผลมาอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษแล้ว และมีกลิ่นของวาระการประชุม ฉันเดาว่าโพสต์ที่สองของคุณจะผลักดันแบรนด์ที่คุณพูดถึงมากขึ้น และเมื่อคุณทำเช่นนั้น ระบบจะรายงานว่าเป็นสแปม