**tl;dr** - اگر آپ جانتے ہیں کہ آپ کیا کر رہے ہیں، اور آپ اس کے نقصانات کو سمجھتے ہیں، تو یہ سمجھ میں آتا ہے کہ ایک بار جب آپ VPS ہوسٹنگ پر ماہانہ $50 سے زیادہ خرچ کر رہے ہیں تو اس سے قطع نظر کہ یہ 1 VPS ہے یا بہت. ## جو آپ کو معلوم ہونا چاہیے یا سیکھنا چاہتے ہیں۔ * ہائپر وائزر کو کیسے چلایا جائے۔ * اپنے آف سائٹ بیک اپ کو کیسے چلائیں۔ * ہارڈ ویئر کے مختلف ٹکڑے پر VM کی مکمل بحالی کیسے کریں۔ * سرور اور بیک اپ کی اپنی نگرانی کیسے کریں۔ ## وہ نقصانات جن سے آپ کو آرام سے رہنا چاہیے۔ * آپ سرور اور VMs کے تمام انتظام کے ذمہ دار ہیں (کوئی تربیتی پہیے نہیں!) * ہارڈ ویئر کی ناکامی سے بحالی کا وقت ایک نئے سرشار سرور کو ترتیب دینے اور منتقل کرنے میں ایک دن تک ہوسکتا ہے * ممکنہ طور پر کم معیار کے سپورٹ کے اختیارات * ممکنہ طور پر پیسے بچانے کے لیے پرانی نسل کے پروسیسرز کا استعمال * کم لاگت والے سرور فراہم کرنے والے بنیادی ڈھانچے جیسے کولنگ اور آگ سے بچاؤ کے شارٹ کٹ لے سکتے ہیں۔ ## بینچ مارک VPS بمقابلہ ننگی دھات | فراہم کنندہ | ? بڑے تین؟ | ڈیجیٹل اوقیانوس | لینوڈ | وولٹر | OVH ایکو | |:---------------|------------:|---------------:|- -----:|---------:|---------:| | نام | دوسرا سب سے سستا | پریمیم انٹیل | مشترکہ | باقاعدہ | سرشار | قیمت | **$10-12** | $28 | $40 | $80 | $27 | کور | 1 | 2 | 4 | 6 | **8** | RAM (GB) | 2 | 4 | 8 | 16 | **32** | اسٹوریج (GB) | 50-55 | 80 | 160 | 320 | **480** | میموری کی رفتار | 58-78% | 100% | 100% | 265% | **424%** | IO رفتار | 52-144% | 100% | 90% | **260%** | **258%** | CPU رفتار | 43-173% | 100% | 240% | **328%** | **325%** | ویب چلتا ہے | 17-63% | 100% | 150% | **333%** | **300%** | ٹاسکس | 28-60% | 100% | 127% | **381%** | 195% ## تجزیہ $27 ماہانہ کے لیے آپ 2x کارکردگی اور 4x میموری کی مقدار اور 3x رقم اسٹوریج حاصل کرسکتے ہیں جیسا کہ آپ $40 VPS کے ساتھ حاصل کریں گے۔ تاہم VPS فراہم کنندہ کے استعمال کے دیگر فوائد بچتوں سے زیادہ ہیں۔ اگر آپ VPSs پر ماہانہ $50 سے زیادہ خرچ کر رہے ہیں، تو میرے خیال میں ایک وقف شدہ سرور پر جانے کی بچت تجارت کے قابل ہے۔ VPS فراہم کنندگان قیمت فی vCPU یا فی GB RAM کی قیمت میں رعایت نہیں کرتے کیونکہ آپ اپنے سرور کی تفصیلات میں اضافہ کرتے ہیں۔ میرے خیال میں جب آپ کسی پیکج میں 4 یا اس سے کم vCPUs فروخت کر رہے ہوں تو یہ سمجھ میں آتا ہے، لیکن جب آپ 6+ vCPUs یا 12+ GB RAM حاصل کرتے ہیں تو انہیں واقعی چھوٹ پیش کرنی چاہیے۔ ان سطحوں پر چھوٹ کی پیشکش کے بغیر، جب آپ کو پروسیسنگ پاور یا میموری کی اس مقدار کی ضرورت ہو تو اتنی رقم ادا کرنا کوئی معنی نہیں رکھتا۔ ## فراہم کرنے والے VPS فراہم کنندگان کے لیے میں نے ڈیجیٹل اوشین، لینوڈ اور ولٹر کا نمونہ لیا۔ آپ اپنے VPS فراہم کنندہ کے طور پر ان تینوں میں سے کسی سے بھی مایوس نہیں ہوں گے۔ وہ سب اپنے اختیارات کی قیمت کا تعین کرنے میں واقعی اچھے ہیں جہاں آپ توقع کر سکتے ہیں کہ کارکردگی چارج کی گئی قیمت کے مطابق ہوگی۔ سرشار سرورز کے لیے میں نے صرف کمسوفی لائن میں OVH کے Eco سرور کا تجربہ کیا۔ وہ سرورز ہیں جو کم از کم 6 سال پرانے ہیں، لیکن پھر بھی بہت قابل مشین ہیں۔ کمسوفی لائن کے لیے کون سا سٹاک دستیاب ہے، یہ ہٹ یا بھول جاتا ہے، لیکن جب ان کا سرور $20-30 ماہانہ رینج میں ہوتا ہے تو یہ عام طور پر ایک بہترین قیمت ہوتی ہے۔ اگر آپ زیادہ طاقتور یا زیادہ جدید چیز تلاش کر رہے ہیں، تو آپ کو ممکنہ طور پر ہیٹزنر پر $35+ ماہانہ میں بہتر سودے ملیں گے، لیکن صرف ان کے یورپی ڈیٹا سینٹرز میں۔ ## بینچ مارک کی وضاحت تمام بینچ مارک ڈیٹا [VPSBenchmarks](https://www.vpsbenchmarks.com/) سے آیا ہے۔ میں نے سرشار سرور کے ٹیسٹ کے لیے ادائیگی کی، VPS کے لیے ڈیٹا ان ٹیسٹوں سے ہوتا ہے جنہیں سائٹ پبلک کرتی ہے۔ میں نے کارکردگی کے میٹرکس کو 2 vCPU ڈیجیٹل اوشین VPS کے مقابلے میں معمول پر لانے کا انتخاب کیا تاکہ % کے لحاظ سے کارکردگی میں فرق کو دیکھنا آسان ہو جائے۔ خام ڈیٹا [تبصرے] (https://www.reddit.com/r/webdev/comments/xyuq5s/comment/irirckd/) میں پوسٹ کیا جاتا ہے۔ جیسا کہ آپ غالباً کسی ویب سائٹ کی میزبانی کے لیے سرور کو لیز پر دے رہے ہیں، دو اہم ترین میٹرکس ہیں ویب رن اور ٹاسکس۔ ویب رنز یہ ہے کہ مشین ایک وقت میں کتنی درخواستوں کو سنبھال سکتی ہے تاکہ ایک ریل ایپ کی میزبانی کی جاسکے جسے VPS بینچ مارک استعمال کرتا ہے۔ ڈیجیٹل اوشین سرور ایک وقت میں 30 بیک وقت درخواستوں کو بغیر کسی غلطی کے ہینڈل کر سکتا ہے، لیکن اس سے آگے اور کچھ درخواستیں ناکام ہو جائیں گی۔ سرشار سرور 3x کہ، یا بیک وقت 90 درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے۔ یہ ایک اچھا حقیقی دنیا کا ٹیسٹ ہے جو CPU کی رفتار اور RAM (تقریباً 60/40 بالترتیب) کے امتزاج کی بنیاد پر نتائج دیتا ہے۔ ٹاسکس یہ ہے کہ ایک مخصوص VPS بینچ مارک ٹیسٹ میں مشین کے ذریعے فی گھنٹہ کتنے اعلی CPU استعمال کے کاموں پر کارروائی کی جا سکتی ہے۔ کور کی تعداد کا نتیجہ سے سب سے زیادہ تعلق ہے۔ نوٹ کریں کہ OVH سرشار سرور صرف آدھے کاموں کو فی گھنٹہ کرتا ہے جیسا کہ کور کی تعداد تجویز کرے گی، جس کا میں پروسیسر کی عمر سے منسوب ہوں۔ ? بڑے تین؟ - یہ ڈیجیٹل اوقیانوس، لینوڈ، اور ولٹر سے کم سے اعلی تک کارکردگی کی ایک حد ہے۔ میں اسے ایک حد کے طور پر فراہم کرتا ہوں کیونکہ اس پوسٹ کا نقطہ کم درجے کے VPS کے بارے میں نہیں ہے، لیکن بہت سے لوگ سستے اختیارات کے نتائج کے بارے میں متجسس ہو سکتے ہیں۔ اگر آپ سب سے سستے اختیارات ($5-6) میں دلچسپی رکھتے ہیں تو آپ وہ معلومات VPS بینچ مارک پر حاصل کر سکتے ہیں۔ ## ٹیوٹوریل میں ایک مرحلہ وار ٹیوٹوریل لکھنے کے عمل میں ہوں کہ کس طرح آپ کے سرشار سرور کو ایک ہی IP ایڈریس کے ساتھ متعدد ورچوئل مشینوں کے ساتھ سیٹ اپ اور چلانا ہے (کمسوفی سرورز کی ایک حد)۔ میں اسے جلد ہی اس subreddit پر پوسٹ کروں گا! میں تین منظرناموں کے بارے میں سوچ سکتا ہوں جہاں ننگی دھات کا استعمال کرنا سمجھ میں آتا ہے۔ * آپ کو ایک کمپنی نے آن پریم کلاؤڈ بنانے کے لیے رکھا ہے۔ * آپ کو ایک کلاؤڈ فراہم کنندہ نے اپنے کلاؤڈ کو آرکیٹیکٹ کرنے کے لیے رکھا ہے۔ * آپ یہ سیکھنا چاہتے ہیں کہ مذکورہ بالا کے لیے کیسے ملازمت حاصل کی جائے۔ ویب ڈویلپرز کے لیے، ننگی دھات کبھی بھی کوئی معنی نہیں رکھتی۔ میں عملی طور پر ایک کتاب کو وجوہات کے ساتھ بھر سکتا ہوں، لیکن ایک بنیادی کتاب پہلے ہی فراہم کر دی گئی تھی: ہارڈ ویئر کی ناکامی سے بحالی کا وقت نئے سرشار سرور کو ترتیب دینے اور منتقل کرنے میں ایک دن تک ہوسکتا ہے مسابقتی نقطہ نظر سے، یہ میرے لیے VPS/Cloud پر چلنے والی شاندار خبر ہے۔ کیونکہ مناسب طریقے سے ترتیب دینے والے VPS پر، بنیادی ہارڈویئر ناکام ہونے پر ریکوری _خودکار_ ہوتی ہے۔ میں جو کچھ کر رہا ہوں اسے روکنے کے بجائے اپنے دن کے دوران مجھے ایک الرٹ مل سکتا ہے، کیونکہ پوری کمپنی کا پیسہ بہہ رہا ہے، جب کہ میں گھبراہٹ میں ناکامی کے ایک اور نقطہ کو دوبارہ بناتا ہوں۔ میں خوشی سے اس کلائنٹ کو بتاؤں گا جو پورے دن کے لیے صرف نیچے تھا، کہ میں فالتو پن، خودکار فیل اوور، خودکار ریکوری، بیک اپ ٹرمنگ اور بحالی کے ساتھ اس قدر آسان بناتا ہوں کہ وہ چند کلکس کے ساتھ یہ کام خود کر سکتے ہیں۔ آپ بالکل آگے بڑھیں اور بینچ مارکس کی حمایت کریں جس سے اختتامی صارف پر کارکردگی کا کوئی معنی خیز فائدہ نہیں ہوگا۔ میں عام طور پر اتنا سخت نہیں ہوں، لیکن یہ کم از کم ایک دہائی سے کوئی معقول تجویز نہیں رہا ہے، اور یہ ایک ایجنڈا کا حصہ ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ آپ کی دوسری پوسٹ آپ کے ذکر کردہ برانڈ کو زیادہ مضبوطی سے آگے بڑھائے گی۔ اور جب آپ ایسا کرتے ہیں، تو اس کی اطلاع اسپام کے طور پر مل جائے گی۔