= SD-WAN gebaseerd op Peplink Balance One en Vultr VPS = Hallo, ik heb een gebruikt Peplink Balance One-apparaat aangeschaft. Ik heb twee ISP's: Starlink en mobiel AT&T. Ik zou die twee willen verbinden tot een enkele betrouwbare verbinding - het heet WAN Smoothing geloof ik Hoe host ik zelf mijn exit node op Vultr VPS en wat voor soort licenties heb ik nodig? Moet ik me ergens binnen het Peplink-ecosysteem registreren? Ik ben nieuw bij Peplink Om nog een opmerking te herhalen: ik geloof dat de Speedfusion-licentie een afzonderlijke aankoop is voor de Balance One. Maar misschien heb je het niet nodig voor FusionHub Solo. Sorry dat ik daar geen antwoord op kan geven. Ik zal zeggen dat deze licentiekosten een aankoop van een gebruikte Peplink gemakkelijk belachelijk kunnen maken De beste how-to voor het instellen van FusionHub Solo is waarschijnlijk deze van Martin, van de Peplink-forums. httpswww.martinlangmaid.com/2019/10/08/setting-up-fusionhub-on-vultr/ Ik heb geprobeerd het op te zetten op de goedkope VPS'en (Nerdrack, SSD Nodes enz.) die een orde van grootte goedkoper zijn dan de pijlers, maar geen van hen ondersteunt het installeren van de Peplink FusionHub-afbeelding. Noch de VPS-aanbieders, noch Peplink lijken geïnteresseerd om hier verandering in te brengen. Vultr lijkt op dit moment wel de goedkoopste optie Enkele 2-bits opmerkingen: Mijn ervaring met bonding is gemengd. Ik zou willen voorstellen dat u alle verwachtingen voor 'bandbreedte-aggregatie'naar beneden bijstelt. Mijn tests hebben altijd een netto afname van de doorvoer aangetoond bij het verbinden van twee WAN-verbindingen versus de snelheid van alleen het snellere WAN. Gladstrijken is misschien een ander verhaal. In mijn geval ben ik nog steeds aan het uitzoeken hoe ik het beste VOIP- en videogespreksverkeer kan isoleren naar een speedfusion-tunnel zonder alle verbindingen ernaartoe te routeren. Uitgaand beleid, QoS en SpeedFusion-applicatieroutering waren lastig om uit te werken en ik heb niet alle applicatieroutering correct. Bovendien heb ik niet de tijd gehad om applicaties grondig te testen om te zien of smoothing echt een verschil maakt voor een van de applicaties. Dit spul kost VEEL tijd Peplink doet er alles aan om zoveel mogelijk geld aan te nemen. Ze lijken dezelfde problemen te hebben als veel technologiebedrijven. Ze hebben een klantenbestand dat zich uitstrekt over grote instellingen en kleine 'consumenten'. De wiskunde die wordt gebruikt om verschillende kosten te rechtvaardigen, verschilt dramatisch tussen de twee klantenbestanden en in het licht daarvan denk ik dat de licentiestructuur en dus de vergoedingen die Peplink in rekening brengt, verwarrend zijn Goed; Het Balance 20x-model is voor mij redelijk stabiel geweest. PepVPN werkt gewoon tussen mijn pep-routers (hoewel ik er in wezen een doorlopende vergoeding voor betaal) en ik hou van een deel van de extra configureerbaarheid die de Peplink-apparaten bieden via de meeste routers op consumentenniveau Natuurlijk, gezien de 2,5 Gb multi LAN-bordcomputers die de laatste tijd zijn geïntroduceerd EN de vele open source netwerkprojecten die beschikbaar zijn, denk ik dat ik vandaag waarschijnlijk mijn eigen routersysteem zou gebruiken in plaats van closed source Peplink-producten te kopen. Zelfs bonding lijkt tegenwoordig binnen handbereik via open source Ik denk dat ik 40 uur heb om alle verschillende verbindingsopties te testen die verbinding maken met een lokale Vultr-server en ik denk nog steeds niet dat ik de code heb gekraakt De helft van de tijd zijn de prestaties slechter wanneer ze gebonden zijn. Vaak is een link zonder binding veel sneller dan dezelfde link met wat dan ook Ik heb getest met harde lijnen, drie verschillende celdragers en Starlink Ik heb ook Speedify getest, waarmee je apparaten gewoon op je computer kunt koppelen, en dit product is geweldig! Het doet wat ik echt zou willen dat peplink zou doen en het verbindt het perfect, dus ik weet dat het mogelijk is voor peplink om het goed te doen U uploadt de FusionHub .vmdk als een aangepaste afbeelding, start deze en configureert deze op het opgegeven IP-adres, maakt vervolgens een SpeedFusion-profiel en laat de twee met elkaar verbinden U moet $ 900 extra betalen om SpeedFusion op uw Balance One te activeren. FusionHub Solo is gratis voor alle Peplink-apparaten, maar SpeedFusion niet Houd er rekening mee dat "binding"vaak verkeerd wordt begrepen. Uw snelheden zullen niet de som van AT zijn&T en Starlink, maar wordt bepaald door de langzamere van de twee verbindingen. Met SpeedFusion en FusionHub kunt u meer gegevens over dezelfde leidingen pushen met de maximale snelheid van de langzamere verbinding, terwijl u ook een naadloze overgang biedt als een van de verbindingen uitvalt Houd er rekening mee dat "binding"vaak verkeerd wordt begrepen Je hebt gelijk, het wordt vaak verkeerd begrepen. Maar Peplink heeft in de loop der jaren ook claims gemaakt van "bandbreedte-aggregatie"in verschillende Speedfusion-literatuur. Ik ben tot de conclusie gekomen dat als ik hogere download- of uploadsnelheden wil door mijn verbindingen te "combineren", Peplink dat niet gaat doen, wat er ook op het blik lijkt te staan. Ik zeg dit met ervaring aan de goedkopere kant van de Peplink-productcatalogus (B20x enz.). Omgekeerd bieden sommige andere bedrijven blijkbaar gecombineerde snelheden. Ik heb veel goede dingen gehoord over Speedify, hoewel het een heel andere service is dan alles wat Peplink momenteel verkoopt. Ik ben geneigd te geloven dat enkele van de meer directe concurrenten van Peplink ook aggregatie kunnen bieden Ik heb begrepen dat de meeste gebruikers van "bonding"in plaats daarvan streven naar een meer consistente/betrouwbare verbinding en in dat geval is "smoothing"misschien een woord dat voor de leek beter beschrijft waar Peplink-bonding over gaat. Met afvlakking verzendt u dezelfde gegevens tegelijkertijd over beide verbindingen en het systeem gebruikt dit dubbele pad om dingen "af te vlakken"Persoonlijk heb ik beide dingen gewenst, maar in verschillende contexten. Bij het streamen van video wil ik vloeiend maken. Wanneer ik inhoud upload naar een server, wil ik aggregatie Zoals altijd, als je meer weet, aarzel dan niet om te corrigeren wat ik heb geschreven == Over de gemeenschap == Leden Online Beste 50% Gerangschikt op maat