Kasalukuyan kaming nagho-host ng ilang site sa isang self-managed dedicated server

Ang ilang mga kumpanya, gayunpaman, ay nag-aalok ng pinamamahalaang dedikadong serbisyo sa pagho-host ng server. Nag-aalok sila:
- Halos pareho ang spec ng server
- Suporta sa sistema ng ticketing
- Pinamamahalaang araw-araw na pag-backup
- Virtual firewall (ngunit may limitasyon na 10 IP address na pinapayagan sa anumang oras)
Ngayon, ang pinamamahalaang pagho-host na ito ay dagdag- sa isang lugar sa rehiyon na $500 bawat buwan, at ang limitasyon sa bilang ng mga IP address na kanilang pamamahalaan sa firewall ay talagang masakit din.

Ang iniisip ko ay mas mabuti at mas mura ito
- Manatili sa parehong host dahil maayos ang nakalaang kahon
- Kumuha ng Amazon AWS account at gamitin ang kanilang server upang pamahalaan ang mga backup; mayroong isang bilang ng mga mahusay na tool na maaaring magamit upang i-automate ang proseso
- I-configure
iptablespara magkaroon ako ng kumpletong kontrol sa firewall
gusto ko malaman
**Ang pinamamahalaang virtual firewall ba ay malamang na maging mas secure kaysa sa pag-configure ko**
iptables?
**Kung, sa iyong opinyon, pinakamahusay na hayaan ang ibang tao na mag-asikaso ng mga pag-backup **Kung, mula sa iyong karanasan, may iba pa akong nawawala na nagpapatunay sa paggamit ng pinamamahalaang pagho-host sa isang serbisyo ng DIY
Sa palagay ko ay may ilang pag-aatubili sa hindi pagkakaroon ng pinamamahalaang pagho-host dahil ang isang pinamamahalaang host sa bisa ay may pananagutan para sa iyong server, samantalang ang anumang mga isyu sa hardware o seguridad sa isang server na
**kami** namamahala ay nangangahulugang napipilitan kaming itaas ang aming mga kamay kapag bumaba ang isang site ng kliyente. **Sabi nga, sa palagay ko ay hindi ganoon kalaki ang ginagawa ng isang pinamamahalaang host** sa pang-araw-araw na pagpapatakbo ng iyong server (awtomatiko ang mga pag-backup, ang mga pag-update ng OS ay isinasagawa nang madali, atbp